Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ».

[E] [K] et valable son assignation ; Sur la demande indemnitaire de M.

du code de procédure civile, [Z] assigne [B] et demande à ce Tribunal de : Vu l'article 1103 du code civil dans sa rédaction issue de l'Ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit

Sur la nullité du cautionnement pour absence de contrepartie : En droit : M.

Attendu qu'à défaut de règlement à son échéance d'une seule mensualité, la totalité de la somme due deviendra immédiatement et de plein droit exigible, sans mise en demeure.

un paragraphe « Exigibilité anticipée » que : « sans préjudice des dispositions légales, LCL a la faculté d'exiger le remboursement immédiat de toute la somme restant due au titre du prêt, de plein droit

Enfin, en application de l'article 514 du Code de Procédure Civile, le jugement à intervenir sera de droit exécutoire à titre provisoire.

C'est dans ces conditions que la société [C] s'est adressé à justice pour faire valoir ses droits et obtenir la condamnation de la société [E] [U] au paiement d'une provision des sommes suivantes : 13

Sur l'article 700 du code de procédure civile Attendu que pour faire reconnaître ses droits, MALAKOFF HUMANIS a dû exposer des frais non compris dans les dépens qu'il serait inéquitable de laisser à sa

Par acte de commissaire de justice en date du 29 février 2026, la société coopérative à capital variable de caution mutuelle SOCIETE DE CAUTION MUTUELLE DES PROFESSIONS IMMOBILIERES ET FINANCIERES, dite

Une ordonnance du juge commissaire rendue le 4 décembre 2024 pour débouter la banque en sa demande d'attribution judiciaire, le Juge Commissaire indique : « Que le droit de rétention n'est justifié par

Le Tribunal condamne la société KEURK à payer en deniers et quittances valables à la société AC2 ECONOMISTE DE LA CONSTRUCTION la somme de 41 115,84 €, au titre de la facture n°93_231108_ACT01, outre 1

Toutefois, comme le rappelle à juste titre la SA M.V.T [N], les intérêts prévus à l'article L. 441-10 II du code de commerce sont applicables de plein droit.

que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction, Attendu qu'en effet, une demande de sanction contre les dirigeants de droit

LTD., société de droit singapourien, dont le siège social est situé [Adresse 3]-01, Singapore 573943, enregistrée sous le numéro d'identification unique (Unique Entity Number) 201907626H, représentée par

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. » Il apparaît à l'examen de l'assignation que la demande a été régulièrement engagée et qu'elle

Ainsi le Tribunal constate que la société [T] dispose du droit d'agir.

En conséquence le Tribunal dit que la BANQUE POPULAIRE a valablement déclaré ses créances et que Monsieur [Y] a valablement été appelé à rembourser ses créances à hauteur 8 828,72 euros, outre intérêts