AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69ae6366cdc6046d4701c30d
14 janvier 2025
14 janvier 2025
ENTRE 2024R436 Rôle n° * La SARL ALLAIN ALPE D'[Localité 1] [Adresse 1] [Adresse 1] DEMANDEUR - représenté(e) par SCP GERMAIN-PHION & JACQUEMET -[Adresse 2] Maître Alain GALISSARD -[Adresse 3] ET
Source officielleTrib. de Commerce
69fb3382cdc6046d47ca8468
5 mai 2026
5 mai 2026
Il est demandé au Tribunal de commerce de bien vouloir : Vu les articles 1641, 1642, 1644 et 1645 du Code civil, Vu les solutions jurisprudentielles susvisées, Vu les pièces versées au débat, * JUGER
Source officielleTrib. de Commerce
69cc82c8cdc6046d47aeb817
8 avril 2025
8 avril 2025
démontre qu'à compter du 04/02/2023 la chaudière était en état de fonctionner à l'identique de son usage précédent, dès lors que l'origine de la panne de la chaudière a été trouvée et que toutes les pièces
Source officielleTrib. de Commerce
69cca08ecdc6046d47b14a12
14 octobre 2025
14 octobre 2025
La faute provient de GDC qui a pris des engagements et vendu sa licence auprès d'une société tierce [Y] sur des produits recettes qui n'avaient pas été validés, pire en cours d'essai industriel pour certaines
Source officielleMARDI
69c2e42bcdc6046d47cf3666
14 octobre 2025
14 octobre 2025
SARLU,, [Adresse 1], comparaissant par Maître Jacques VIGNAL, Avocat au Barreau de Brive la Gaillarde,, [Adresse 2], DEFENDERESSE société GROUPE COLOCATERE SAS,, [Adresse 3], comparaissant par Maître
Source officielleTrib. de Commerce
69cc7ccecdc6046d47ae5bb0
28 janvier 2025
28 janvier 2025
aux dispositions de l'article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé aux conclusions des parties pour l'exposé complet de leurs moyens et prétentions EXPOSE DES MOTIFS Après lecture des pièces
Source officielleTrib. de Commerce
69cc85a9cdc6046d47aee3b6
14 octobre 2025
14 octobre 2025
1240 du Code civil, * Vu notamment les articles L 112-2 et R112-3 du Code des assurances, * Vu l'article 700 du Code de procédure civile, * Vu l'ordonnance portant injonction de payer, * Vu les pièces
Source officielleTrib. de Commerce
69cc9b96cdc6046d47b0fbf9
8 juillet 2025
8 juillet 2025
(Pièce EUREX n° 14), * le courrier du 31.01.2022 de PEPE INNOCENTI dénonçant les missions d'EUREX (Pièce EUREX n° 21), * le mail du 21.02.2022 d'EUREX acceptant cette résiliation à fin février (Pièce
Source officielleTrib. de Commerce
69e35d72cdc6046d47ac7c6e
17 avril 2026
17 avril 2026
les parties et l'analyse de ces différentes pièces.
Source officielleTrib. de Commerce
69cc9b69cdc6046d47b0f921
8 juillet 2025
8 juillet 2025
Aucune pièce ne vient à l'appui de cette affirmation.
Source officielleTrib. de Commerce
69cd192bcdc6046d47bc41b8
7 janvier 2026
7 janvier 2026
en pièce 9 signé le 27 février 2023 par les vendeurs et les acquéreurs.
Source officielleTrib. de Commerce
69cd2646cdc6046d47bdaca4
22 octobre 2025
22 octobre 2025
En conséquence, la société SEICAR demande au Juge des Référés : Vu les dispositions de I'article 873 alinéa 1 er du Code de procédure civile, Vu le Droit positif, Vu les pièces versées au débat, * DIRE
Source officielleContentieux Général
69b002e4cdc6046d4724bf4e
21 janvier 2026
21 janvier 2026
De ces pièces on apprend que M.
Source officielleTrib. de Commerce
69cc9d40cdc6046d47b115e7
23 octobre 2025
23 octobre 2025
A l'appui de ces prétentions la société ABC DIAGNOSTICS IMMOBILIER produit les pièces du demandeur suivantes : Pièces adverses n° 3, n°10, n°12 et n°13). 2/ SUR LA RESPONSABILITE DU DIAGNOSTIQUEUR IMMOBILIER
Source officielleTrib. de Commerce
6a0be523cdc6046d47269356
15 mai 2026
15 mai 2026
Par ces motifs, le défendeur sollicite à ce qu'il plaise au Tribunal de commerce d'Annecy de : Vu l'article L134-12 du Code de commerce, Vu la jurisprudence, Vu les pièces, * REJETER l'intégrité des
Source officielleTrib. de Commerce
69cc8435cdc6046d47aecdd4
14 octobre 2025
14 octobre 2025
» selon la pièce n°9. Par ce mail la société SOVEA reconnait expressément ses manquements.
Source officielleTrib. de Commerce
6a118410cdc6046d47ab55a0
22 mai 2026
22 mai 2026
Contrairement aux prétentions de GP CONCEPTS, l'ordonnance rendue par le tribunal comporte bien la référence à la requête elle-même ainsi qu'aux pièces annexées.
Source officielleTrib. de Commerce
69e35c96cdc6046d47ac6d24
17 avril 2026
17 avril 2026
Le Tribunal, pour rendre sa décision, s'appuiera par conséquent sur les contrats de crédits et les actes de cautionnement ainsi que l'analyse des différentes pièces produites.
Source officielleAFFAIRES COURANTES
69b8209ecdc6046d47ddd6de
9 janvier 2025
9 janvier 2025
Le Tribunal composé, lors des débats et du délibéré du 24 octobre 2024, de Monsieur Frédéric LARIVAILLE, Président de chambre, de Monsieur Jacques GAILLARD, Juge, et de Monsieur Marco-Paulo DA CRUZ, Juge
Source officielleTrib. de Commerce
69cca14fcdc6046d47b15575
14 octobre 2025
14 octobre 2025
Cf. pièce 2 – pages 8 à 12 et pièce 3.
Source officiellePage 15 sur 16