Lors des débats en Chambre du Conseil du 29/01/2026 la SELARL LGA, en la personne de Me [T] [K] reprend les termes de son rapport et demande au Tribunal de céans de bien vouloir prolonger le délai de clôture

Lors des débats en Chambre du Conseil du 16/10/2025, la SELARL LGA, en la personne de Me [E] [G] demande au Tribunal de céans de bien vouloir prolonger le délai de clôture de la liquidation judiciaire

En conséquence, elle demande au Tribunal de céans de bien vouloir prolonger le délai de clôture de la liquidation judiciaire d'une durée de 12 mois.

Lors des débats en Chambre du Conseil du 22/01/2026 la SELARL LGA, en la personne de Me [N] [L] reprend les termes de son rapport et demande au Tribunal de céans de bien vouloir prolonger le délai de clôture

Lors des débats en Chambre du Conseil du 29/01/2026 la SELARL LGA, en la personne de Me [S] [K] reprend les termes de son rapport et demande au Tribunal de céans de bien vouloir prolonger le délai de clôture

La SELARL [W] [Q] en la personne de Me [B] [W] prie qu'il plaise au tribunal de bien vouloir lui accorder un nouveau délai de 6 mois, à compter du jugement à intervenir, pour procéder au dépôt de la liste

La SELARL ARGOS en la personne de Me [H] [O] prie qu'il plaise au tribunal de bien vouloir lui accorder un nouveau délai de 12 mois, à compter du jugement à intervenir, pour procéder au dépôt de la liste

La SCP BTSG en la personne de Me [L] [F] prie qu'il plaise au tribunal de bien vouloir lui accorder un nouveau délai de 12 mois, à compter du jugement à intervenir, pour procéder au dépôt de la liste des

La SCP BTSG en la personne de Me [J] [F] prie qu'il plaise au tribunal de bien vouloir lui accorder un nouveau délai de 12 mois, à compter du jugement à intervenir, pour procéder au dépôt de la liste des

Le procureur de la République, en application des dispositions du code de commerce susvisées, requiert qu'il plaise à Mesdames et Messieurs les présidents et juges bien vouloir ouvrir une procédure de

leur origine, selon le débiteur, dans l'embauche de deux salariés ayant généré des charges d'exploitation disproportionnées par rapport au chiffre d'affaires réalisé ; Attendu que le débiteur indique vouloir

La SELARL MONTRAVERS [S] en la personne de Me [O] [S] prie qu'il plaise au tribunal de bien vouloir lui accorder un nouveau délai de 6 mois, à compter du jugement à intervenir, pour procéder au dépôt de

la vérification du passif présente donc un intérêt majeur pour la liquidation judiciaire ; Que dans ces conditions, la SELARLAXYME en la personne de Me [W] [Q] prie qu'il plaise au tribunal de bien vouloir

Que dans ces conditions, la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [C] [F], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir faire application de l'article L.643-9 du code de commerce et proroger

Que dans ces conditions, la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [W] [C], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir faire application de l'article L.644-5 du code de commerce et proroger

Que dans ces conditions, la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [R] [U], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir faire application de l'article L.644-5 du code de commerce et proroger

Que dans ces conditions, la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [P] [R], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir faire application de l'article L.644-5 du code de commerce et proroger

Que dans ces conditions, la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [M] [G], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir faire application de l'article L.644-5 du code de commerce et proroger