AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2100084_20221109
9 novembre 2022
9 novembre 2022
contreviennent gravement et de manière intolérable à l'obligation de loyauté qui doit présider à la recherche des preuves, aux libertés civiles et politiques et s'inscrivent en contravention avec les traités
Source officielle9ème chambre
DTA_2215386_20241108
8 novembre 2024
8 novembre 2024
En troisième lieu, eu égard à son objet, la décision attaquée est insusceptible, quelles que soient les conditions dans lesquelles le fichier du traitement des antécédents judiciaires a été consulté préalablement
Source officiellePôle Urgences (J.U)
DTA_2603161_20260317
17 mars 2026
17 mars 2026
déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948 pour en déduire qu’une atteinte aurait été portée à son droit au travail, dès lors que ces stipulations ne figurent pas au nombre des traités
Source officielle2ème chambre
DTA_2400215_20250320
20 mars 2025
20 mars 2025
et dernier lieu, Mme B ne peut utilement se prévaloir de la méconnaissance des stipulations de la déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948, qui ne figure pas au nombre des traités
Source officielle6ème chambre
DTA_2203783_20240402
2 avril 2024
2 avril 2024
prévaloir de la méconnaissance des stipulations de la déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948, relatives à la liberté de circulation des personnes, qui ne figure pas au nombre des traités
Source officielle1ère Chambre
DTA_2201035_20220921
21 septembre 2022
21 septembre 2022
A ne peut utilement invoquer la violation des stipulations de l'article 23 de la déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948, qui ne figure pas au nombre des traités ou accords ratifiés
Source officielle11ème chambre
DTA_2408776_20260414
14 avril 2026
14 avril 2026
En dernier lieu, Mme C... ne peut utilement invoquer la déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948, qui ne figure pas au nombre des traités ou accords ratifiés par la France dans
Source officielle11ème chambre
DTA_2407929_20260317
17 mars 2026
17 mars 2026
A... a été recruté en qualité de cuisinier par la société « Ruellan Père et fils », qui exerce une activité de traiteur à Saint-Malo (35400).
Source officielle9ème chambre
DTA_2412139_20260408
8 avril 2026
8 avril 2026
A... ne peut utilement invoquer à l’encontre de la décision attaquée la déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948, qui ne figure pas au nombre des traités ou accords ratifiés par
Source officielle9ème chambre
DTA_2412141_20260408
8 avril 2026
8 avril 2026
B... ne peut utilement invoquer à l’encontre de la décision attaquée la déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948, qui ne figure pas au nombre des traités ou accords ratifiés par
Source officielle6e Section - 2e Chambre
DTA_2319148_20250627
27 juin 2025
27 juin 2025
En outre, le requérant ne peut utilement invoquer à l'encontre de la décision attaquée la déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948, qui ne figure pas au nombre des traités ou accords
Source officielle1ère chambre
DTA_2403579_20260319
19 mars 2026
19 mars 2026
dernier lieu, Mme A... ne peut utilement se prévaloir de la méconnaissance des stipulations de la déclaration universelle des droits de l’homme du 10 décembre 1948, qui ne figure pas au nombre des traités
Source officielle9ème chambre
DTA_2408895_20260408
8 avril 2026
8 avril 2026
cinquième et dernier lieu, Mme A... ne peut utilement invoquer à l’encontre de la décision attaquée la déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948, qui ne figure pas au nombre des traités
Source officielle9ème chambre
DTA_2407931_20260306
6 mars 2026
6 mars 2026
tiré de l’existence d’un risque de détournement de l’objet du visa porte atteinte au principe de légalité, au principe d’individualisation des décisions administratives et au principe d’égalité de traitement
Source officielle8ème chambre
DTA_2406547_20260116
16 janvier 2026
16 janvier 2026
A... ne peut utilement invoquer à l’encontre de la décision attaquée la déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948, qui ne figure pas au nombre des traités ou accords ratifiés par
Source officielle9ème chambre
DTA_2403824_20251124
24 novembre 2025
24 novembre 2025
A... ne peut utilement invoquer à l’encontre de la décision attaquée la déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948, qui ne figure pas au nombre des traités ou accords ratifiés par
Source officielle2ème chambre
DTA_2413069_20250519
19 mai 2025
19 mai 2025
En outre, la décision précise les éléments déterminants de la situation du requérant et indique que ce dernier n'a fait état d'aucun élément permettant de penser qu'il encourrait des risques de traitement
Source officielle8ème chambre
DTA_2312853_20241106
6 novembre 2024
6 novembre 2024
ne peut suffire à établir qu'à la date à laquelle l'arrêté litigieux a été pris, il serait, eu égard notamment à l'évolution de son état de santé, dans l'impossibilité d'accéder effectivement à un traitement
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2505426_20250730
30 juillet 2025
30 juillet 2025
A soutient que la législation nationale ne saurait primer les traités internationaux régulièrement ratifiés ou approuvés et qu'aucun motif d'ordre public ne saurait pas conséquent lui être opposé, il résulte
Source officielle5e Section - 3e Chambre
DTA_2522094_20260327
27 mars 2026
27 mars 2026
En outre, le requérant ne peut utilement invoquer à l’encontre de la décision attaquée la déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948, qui ne figure pas au nombre des traités ou accords
Source officiellePage 1 sur 35