CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

11 973 résultats pour « souscripteurs (non) »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2207340_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

au titre de ce contrat, le caractère imposable des prestations servies au titre des contrats d'assurance mentionnés à l'article 154 bis du code général des impôts est indépendant du fait que le souscripteur

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2207341_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

au titre de ce contrat, le caractère imposable des prestations servies au titre des contrats d'assurance mentionnés à l'article 154 bis du code général des impôts est indépendant du fait que le souscripteur

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300538_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

éventuel ; 2° Préciser les exigences et les besoins du souscripteur éventuel ainsi que les raisons qui motivent le conseil fourni quant à un produit d'assurance déterminé.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300178_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

moyen, et non, seulement, le moyen de bénéficier du service de mise en relation dans les meilleures conditions.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302051_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

éventuel ; 2° Préciser les exigences et les besoins du souscripteur éventuel ainsi que les raisons qui motivent le conseil fourni quant à un produit d'assurance déterminé.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200900_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Sur la fin de non-recevoir opposée par Me Wallace et Me O'Connor, liquidateurs judiciaires de la société CBLIE : 2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302358_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

Sur la fin de non-recevoir opposée par l’administration : 2.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203154_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

En l'espèce, le souscripteur aux sens des dispositions rappelées au point précédent est la société Orange, qui a souscrit un contrat auprès d'une mutuelle à savoir la " mutuelle générale " et non pas auprès

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2108675_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

de ces contrats portant sur un contrat souscrit le 5 juillet 2012 et non aux dates ci-dessus rappelées, un imprimé fiscal unique daté du 27 mars 2015 établi par l'organisme d'assurance au nom de M.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2011923_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

si elle avait fait le choix, pour se financer, de procéder à l'émission d'obligations plutôt que de souscrire un prêt.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301419_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

A a souscrit, le 22 décembre 2011, 10 000 actions d'un euro de valeur nominale chacune augmentée d'une prime d'émission de neuf euros, soit un montant total de 100 000 euros.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202879_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

pas partie, en tant qu'il ne prévoit à sa charge qu'une obligation de responsabilité civile locative ; en tout état de cause la souscription d'une telle assurance n'excluait pas la possibilité de souscrire

Source officielle
TA

Magistrat M. TAORMINA

DTA_2000357_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

Elle soutient que, c'est par oubli qu'elle n'a pas souscrit dans le délai de quatre-vingt-dix jours de l'article 1406 du code général des impôts, la déclaration requise pour bénéficier de l'exonération

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100738_20221223

Administratif

23 décembre 2022

23 décembre 2022

Les infractions aux dispositions du deuxième alinéa de l'article 1649 A et de l'article 1649 A bis sont passibles d'une amende de 1 500 € par compte ou avance non déclaré () ".

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2207032_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Il résulte de l'instruction que le contrat d'assurance prévoyance souscrit au bénéfice de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2106927_20220818

Administratif

18 août 2022

18 août 2022

I A exerçant sous le nom commercial " Echiffre ", la société Lloyd's France Sas et la société Lloyd's Insurance Company, intervenante volontaire venant aux droits des Souscripteurs du Lloyd's de Londres

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2022267_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

B par un courrier du 16 mars 2017 des justifications sur l'origine, la nature et le caractère non imposable des sommes non identifiées apparaissait au crédit de ses comptes bancaires.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204587_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Par suite, le moyen tiré de ce que l'envoi successif d'une demande de renseignement et d'une mise en demeure de souscrire une déclaration de plus-value aurait fait obstacle à ce que M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301614_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Elle soutient que : - la commune de Geispolsheim n’a jamais rempli ses obligations de fourniture des documents prévus au titre des clauses « obligation du souscripteur » et « transmission des éléments

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1700785_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

de la société RFR SAS et non au nom de la SASU Lloyd’s France SAS ; - ils sont entachés d’un vice de procédure dès lors que leur émission n’a pas été précédée d’une phase de recouvrement amiable, en

Source officielle

Page 1 sur 599

Suivant →