CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 552 résultats pour « recours du licencié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2302229_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

ne peuvent faire l'objet d'un recours, le licenciement d'un assistant familial causé par le retrait d'agrément du professionnel place l'employeur en situation de compétence liée ; - Mme B, signataire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2302230_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

ne peuvent faire l'objet d'un recours, le licenciement d'un assistant familial causé par le retrait d'agrément du professionnel place l'employeur en situation de compétence liée ; - Mme B, signataire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2604619_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Par un courrier du 12 février 2026, le GIE Osiris Roussillon a licencié avec effet immédiat Mme C....

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2411889_20250821

Administratif

21 août 2025

21 août 2025

B A ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet née du silence gardé par la ministre du travail et de l'emploi sur son recours hiérarchique tendant au licenciement pour inaptitude

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2502410_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

, suivi d’un avis du 13 mars 2025 du conseil de discipline, la présidente de la CMA Centre-Val de Loire l’a, par décision en date du 17 mars 2025 comportant la mention exacte des voies et délais de recours

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2203222_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Par suite, et nonobstant le fait que l'inspecteur du travail n'a pas exclu l'existence d'un tel lien, la demande de licenciement de M.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2302026_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

de rejet de son recours gracieux ; 2°) d'annuler la décision du 28 novembre 2022 par laquelle l'ambassadeur de France au Burundi a transmis son recours contre son licenciement à l'IFB ; 3°) d'enjoindre

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101871_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Ces autorisations, après lui avoir été refusées par décisions du 11 août 2015 de l'inspecteur du travail, lui ont été accordées par décisions du ministre du travail du 16 mars 2016 sur recours hiérarchique

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2107450_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

née du silence gardé sur ce recours et autorisé le licenciement.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2002052_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Les stipulations précitées prévoient la mise en œuvre d'une procédure de recours préalable avant la saisine du juge administratif.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2317812_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

C… A..., secrétaire général de l’Institut Français du Burundi (IFB) a été licencié pour faute lourde par une décision du 10 novembre 2022. A l’appui de son recours contre ce licenciement, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2403210_20240612

Administratif

12 juin 2024

12 juin 2024

deux responsables envers elle ; l'association a été alertée sur ce comportement par un courrier des adhérents au centre d'animation, mais sans qu'aucune réponse ne soit apportée ; elle a contesté par recours

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2122260_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

" recours hiérarchique ", son licenciement, la procédure de reclassement et le harcèlement moral dont elle soutient avoir été victime.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2125583_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Le silence de la ministre sur ce recours a fait naître une décision implicite de rejet.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1805098_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

pour faute grave et, d'autre part, de la décision de cette société de pourvoir à son remplacement, sans attendre l'expiration des délais et voies de recours contre l'autorisation de licenciement du 18

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2005529_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Par décision du 25 novembre 2019, l'inspecteur du travail a autorisé la société à prononcer son licenciement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2508943_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

dossier disciplinaire, de choisir une assistance, de convoquer ses témoins et d’organiser son déplacement à Montpellier ; - l’urgence est caractérisée par l’immédiateté de l’atteinte, l’absence d’autre recours

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2003170_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Ce recours a été implicitement rejeté le 27 septembre 2019, mais cette décision implicite de rejet a été retirée par l'article 1er de la décision du 9 janvier 2020 qui a statué expressément sur ce recours

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2114413_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Elle soutient que : - sa demande d'autorisation de licenciement est fondée ; - aucun lien n'existe entre cette demande et le mandat de Mme B.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2101327_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

Par une lettre du 10 septembre 2020, reçue le 17 septembre suivant par la ministre du travail, Mme A a formé un recours hiérarchique qui a été implicitement rejeté.

Source officielle

Page 1 sur 528

Suivant →