CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 157 résultats pour « réduit sur lequel un droit de jouissance a été accordé au propriétaire d'un lot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2303648_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Il soutient que l'arrêté du 29 septembre 2021 par lequel le maire de la commune de Saurat a accordé un permis de construire à M.

Source officielle

Page 1 sur 58

Suivant →
TA

6ème Chambre

DTA_2205984_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

D F, représenté par Me Narboni, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° PC 66016 22 A0002 du 17 mai 2022 par lequel le maire de la commune de Banyuls-sur-Mer a accordé un permis de construire

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103292_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

A constitue le lot n° 29 du lotissement du Parc de la Citadelle, lequel est couvert par un cahier des charges. 9.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2500583_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

La procédure a été régulièrement communiquée à la commune d'Orcières qui n'a pas produit de mémoire. Vu les autres pièces du dossier. Vu la requête en annulation enregistrée sous le n° 2409511.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2501991_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

que le terrain d'assiette du permis de construire transféré est composé des lots 1,2,3,4,5,14 et 15 du lotissement " Les Beaux Jours " dans lequel sont propriétaires et résident les requérants, lotissement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2213655_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

D'autre part, il ne résulte pas de l'instruction que le projet pour lequel M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2105242_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Par un arrêté du 7 juin 2021, le maire de Spicheren a accordé le permis de construire modificatif sollicité. 5. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

2ème chambre JU

DTA_2300379_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Il résulte de ces dispositions que le propriétaire d'un local meublé est redevable de la taxe d'habitation dès lors qu'il peut être regardé, au 1er janvier de l'année d'imposition, comme entendant s'en

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204023_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Il soutient que : - la requête est irrecevable, dès lors que la société requérante ne démontre pas les atteintes alléguées aux conditions de jouissance de ses biens immobiliers ; - les moyens invoqués

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101142_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

C A, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2400119_20240214

Administratif

14 février 2024

14 février 2024

B, le 6 novembre 2023, dans le délai de recours contentieux ouvert contre l'arrêté en litige, lequel délai a donc été valablement interrompu.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2511523_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

E... a été enregistré le 18 novembre 2025 à 15 h 59. Il n’a pas été communiqué. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2500823_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

a accordé un permis de construire à (A)M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

DTA_2300388_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

conçus en fraude de ses droits ; le nouvel accord de voisinage conclu avec M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2301181_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

a été empêchée de réaliser un escalier du fait des requérants qui occupent irrégulièrement la cour dont elle a la jouissance.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2205322_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

2022 par lequel le maire de Belmont-de-la-Loire a accordé à la société Konipher un permis de construire en vue de l'édification d'un entrepôt avec panneaux photovoltaïques en toiture et d'un atelier sur

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2104202_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

A B doit être regardé comme demandant au tribunal de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquelles il a été

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2300558_20230301

Administratif

1 mars 2023

1 mars 2023

cristallisées en l'absence de division en propriété ou en jouissance de la parcelle cadastrée section AI n° 159 avant le dépôt de la demande, le permis a été accordé en violation du règlement de la zone

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200550_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Une note en délibéré a été enregistrée le 17 mai 2024 pour M. et Mme B. Considérant ce qui suit : 1. Par un arrêté du 5 décembre 2018, le maire de Dracy-le-Fort a accordé à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2302381_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

novembre 2022 par lequel le maire de Roquebrune-Cap-Martin a accordé un permis de construire PC 006 104 21 H 0049 à la société RL Conseils ensemble la décision de rejet de son recours gracieux reçu le

Source officielle