; - elle ne saurait être tenue pour responsable de l’absence de paiement de la créance de la SAS Polytan dès lors que la mise en place d’une caution au profit de la SAS Polytan a été refusée par sa

La SARL Océane construction a ensuite cédé une créance de 64 154,90 euros relative à l'exécution de ce marché à la société APRetCO suivant mainlevée de cession de créance professionnelle par la société

source pour l'année 2022 ; - d'ordonner la restitution des sommes saisies en décembre 2024 et en août 2025 ; - de décider que les garanties qu'il offre sont propres à assurer le recouvrement de la créance

Elle soutient que : - la somme saisie vaut consignation à hauteur du montant de 14 408 euros ; - la demande de sursis de paiement du 26 novembre 2025 a suspendu l’exigibilité de la créance impliquant

C soutient qu'il ne se trouve pas en situation de concubinage, qu'il a acheté un logement par l'intermédiaire de sa SCI avec Mme B dès lors qu'une " personne morale ne peut être caution solidaire " mais

Elle soutient que : - la requête dirigée contre les titres exécutoires est tardive ; - les conclusions dirigées contre la saisie administrative à tiers détenteur sont présentées devant un ordre de

A..., gérant, s’est porté caution sans bénéfice de discussion ; la société 2MR fait l’objet d’une reprise d’activité par M.

euros pour les tâches réalisées par le personnel de direction, administratif et comptable, 11 479,97 euros pour le maintien du personnel de production, 547,92 euros pour les frais financiers sur la caution