CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 887 résultats pour « illegalite de l'une des operations constatees »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2305182_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

Cependant cette circonstance, comme le fait que l'illégalité alléguée du permis de construire du 8 janvier 2016 n'ait pas été constatée dans une décision juridictionnelle prononçant l'annulation de cette

Source officielle

Page 1 sur 595

Suivant →
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2303678_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

Elle soutient : * la délibération du conseil d’administration de l’EPFLI du 6 juillet 2023 est illégale au motif que : - la commune n’était plus compétente pour désigner le cessionnaire auquel l’EPFLI

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400126_20240926

Administratif

26 septembre 2024

26 septembre 2024

D'autre part, il résulte des constats opérés par les agents assermentés de la DEAL lors des opérations de contrôle au sol les 1er août 2022 et 3 mai 2024 ainsi que des photographies figurant en annexes

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2025609_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

Cette illégalité constitue une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat. En ce qui concerne les chefs de préjudices : 3.

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2100838_20240212

Administratif

12 février 2024

12 février 2024

et constitue une règle nouvelle qui ne pouvait être appliquée rétroactivement.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2408443_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

par exception d’illégalité de l’obligation de quitter le territoire français ; En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination en cas d’éloignement d’office : - elle est illégale

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_1900368_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

, indique que ce constat constitue un manquement aux dispositions de l'article L. 411-1 du code de l'environnement et en conséquence, transmet ledit rapport au président de la chambre consulaire en l'invitant

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400435_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

entachant ces arrêtés sont constitutives de fautes de nature à engager la responsabilité de la commune de Morne-à-l’Eau ; - en outre, le classement illégal de la parcelle en cause en zone Agf constitue

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2100837_20240212

Administratif

12 février 2024

12 février 2024

et constitue une règle nouvelle qui ne pouvait être appliquée rétroactivement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2501707_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

D demande par conséquent au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de constater qu'il a été porté une atteinte grave et manifestement illégale

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106047_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

a été constatée par jugement du 14 septembre 2017 et dont le commissaire-enquêteur avait suggéré que sa validité soit revue dans un délai maximum de dix ans, est donc illégal.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2316626_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

mise en conformité de véhicules Opel du modèle « Meriva » ; 2°) à titre subsidiaire, de réformer la décision afin de prévoir l’abrogation automatique de la non-conformité constatée sur le véhicule

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2400516_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Il est constant qu’un seul véhicule a été prélevé pour constituer l’échantillon de contrôle ayant donné lieu à la décision du 18 juillet 2023, à savoir un véhicule de marque Peugeot 308, identifié sous

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2108694_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

A la suite, la commune d'Epagny Metz-Tessy a lancé une consultation d'opérateurs immobiliers portant sur l'aménagement de la partie dite " Ouest " de l'opération, sous maîtrise d'ouvrage du candidat retenu

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2300568_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Par suite, l'autorisation délivrée le 29 juin 2018 était illégale. Cette illégalité constitue une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102542_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

La décision par laquelle l'autorité administrative s'oppose illégalement à une autorisation d'urbanisme constitue une faute de nature à engager sa responsabilité.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104750_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

La décision par laquelle l'autorité administrative s'oppose illégalement à une autorisation d'urbanisme constitue une faute de nature à engager sa responsabilité.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2500569_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

à l'arrêté du 22 décembre 2022 ; - l'arrêté est illégal par voie de conséquence de l'illégalité de l'arrêté du 22 décembre 2022 dès lors que l'action administrative est prescrite ; qu'il se fonde sur

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2500889_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

à l'arrêté du 22 décembre 2022 ; - l'arrêté est illégal par voie de conséquence de l'illégalité de l'arrêté du 22 décembre 2022 dès lors que l'action administrative est prescrite ; qu'il se fonde sur

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300262_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

à l'arrêté du 22 décembre 2022 ; - l'arrêté est illégal par voie de conséquence de l'illégalité de l'arrêté du 22 décembre 2022 dès lors que l'action administrative est prescrite ; qu'il se fonde sur

Source officielle