CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

108 résultats pour « exonération totale du non prioritaire (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2001355_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

sa résidence principale et la plus-value de cession aurait dû, à ce titre, bénéficier d'une exonération totale d'imposition dès lors qu'il se trouvait dans la situation, visée par les paragraphes n° 220

Source officielle

Page 1 sur 6

Suivant →
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2107096_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

long terme, lui permettant ainsi de bénéficier de l'exonération totale prévue à l'article 151 septies B du code général des impôts.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2308072_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

prévue à l’article 44 sexies du code général des impôts dès lors qu’en excluant du champ d’application de ces dispositions les bénéfices non commerciaux dégagés dans le cadre d’un exercice en son nom

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2305098_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

novembre 2023, Mme C A doit être regardée comme demandant au tribunal l'annulation des arrêtés du 10 juin 2022 par lesquels la présidente de l'université Paris 1 Panthéon Sorbonne a rejeté sa demande d'exonération

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2308755_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

juillet 2024, la société Segro Public Limited Company demande au tribunal, en application de l'article 23-1 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2102923_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

G F, représentés par Me Brochard, demandent au tribunal, en leur nom propre et au nom de leurs trois enfants mineurs, A, B et C F : 1°) de condamner l'Etat à leur payer la somme de 96 000 euros en réparation

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2114808_20240117

Administratif

17 janvier 2024

17 janvier 2024

En premier lieu, la société requérante soutient qu'au 1er janvier 2019, l'ensemble immobilier du 173-175 boulevard Haussmann, encore à l'état de chantier, était inutilisable, non clos et non couvert, et

Source officielle
TA

Juge Unique 1

DTA_2202957_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

de la politique de la ville, l'immeuble peut aussi bénéficier de l'exonération temporaire de l'article 1383 C ter du code général des impôts.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2300470_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

totale puis partielle d'impôt sur le revenu ou d'impôt sur les sociétés.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2100780_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

En ce qui concerne l'exonération partielle de la prime de 16 680, 48 euros : 13.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302055_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301047_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

sociale, elle ne peut être considérée comme ayant bénéficié intentionnellement d'un régime d'exonération non applicable ; - l'argumentation fournie dans la proposition de rectification ne satisfait

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2010034_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

de la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par M.

Source officielle
TA

Magistrat Mathé

DTA_2103257_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

prévue par l'article 1382 C bis du code général des impôts, dans la mesure où elle est une personne privée et non une collectivité territoriale ou un établissement public de coopération intercommunale

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1911570_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Sur les conclusions aux fins de réduction des impositions litigieuses En ce qui concerne la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par la SEM Alter Eco : 2.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 2)

DTA_2102871_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Sur la fin de non-recevoir opposée par l'administration : 2.

Source officielle
TA

6e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2207501_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

locaux meublés non affectés à l'habitation principale sont établies pour l'année entière d'après les faits existants au 1er janvier de l'année de l'imposition. ".

Source officielle
TA

8ème Chambre (JU)

DTA_2204260_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

En premier lieu, aux termes de l'article 1415 du code général des impôts : " La taxe foncière sur les propriétés bâties, la taxe foncière sur les propriétés non bâties et la taxe d'habitation sont établies

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2302413_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Par un mémoire distinct enregistré le 19 octobre 2023, la société Immobilière Carrefour pose une question prioritaire de constitutionnalité relative : - aux dispositions du III et du IV de l'article

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2206128_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Par un mémoire distinct enregistré le 19 octobre 2023, la société Immobilière Carrefour pose une question prioritaire de constitutionnalité relative : - aux dispositions du III et du IV de l'article

Source officielle