CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

53 résultats pour « contrats synallagmatiques »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2200529_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

sérieuse, que le pétitionnaire ne dispose, contrairement à ce qu'implique l'article R. 423-1 du code de l'urbanisme, d'aucun droit à la déposer, il lui revient de refuser la demande de permis pour ce

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2409748_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Promotion. " ; 2°) de déclarer non conforme " l'étude d'impact pluriannuelle tenant compte de l'aléa " en vue de déclasser par anticipation la partie du domaine public concerné ; 3°) d'annuler le contrat

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400089_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Dans le cas où l’irrégularité constatée n’affecte que des clauses divisibles du contrat, le juge, saisi d’un recours contestant la validité du contrat, peut prononcer, s’il y a lieu, la résiliation ou

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2409749_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

ruchers) ouverts au public et par un accès piéton menant à la mairie depuis la rue du Moussel, leur désaffectation permettant leur déclassement ne prenant effet qu'au plus tard le 25 septembre 2025, constaté

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101948_20240531

Administratif

31 mai 2024

31 mai 2024

2°) de dire que les points non contestés sont en cours de résolution, et que la DDCSPP du Cher pourra s'en assurer dans le cadre de son contrôle après injonction ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2407530_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

Le contrat par lequel une personne publique cède des biens immobiliers faisant partie de son domaine privé est en principe un contrat de droit privé, sauf si ce contrat a pour objet l'exécution d'un service

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2204246_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

En premier lieu, la commune de Communay soutient que la délibération attaquée porte sur l'autorisation de conclure un contrat et que le recours en excès de pouvoir contre une telle délibération est irrecevable

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2127424_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

ne rémunère pas le service rendu à celui-ci en lui conférant un droit d'option mais constitue l'indemnisation du préjudice résultant du refus de réitérer par acte authentique une promesse synallagmatique

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100301_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

Etaient par ailleurs joints à cette convocation, entre autres, le projet de promesse synallagmatique, un tableau récapitulatif des recettes fiscales projetées par le projet et une lettre de M.

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2117075_20240605

Administratif

5 juin 2024

5 juin 2024

En premier lieu, par une promesse synallagmatique du 16 avril 2010, les requérants ont vendu les lots n°3, n°4 et n°7 de l'immeuble situé 37 rue Lucien Sampaix à Paris.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2103196_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

A et D n'est que l'exécution de son obligation contractée aux termes du protocole du 15 janvier 2015, lequel s'analyse comme un contrat de portage présentant les caractéristiques d'une promesse synallagmatique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2509906_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

L’article L. 600-1-3 du même code précise : « Sauf pour le requérant à justifier de circonstances particulières, l'intérêt pour agir contre un permis de construire, de démolir ou d'aménager s'apprécie

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2108068_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

Si la rupture unilatérale, par la personne publique, pour un motif d'intérêt général, des négociations préalables à la passation d'un contrat n'est pas de nature à engager sa responsabilité pour faute,

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104818_20240711

Administratif

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Lorsqu'un candidat à l'attribution d'un contrat administratif demande la réparation du préjudice né de son éviction irrégulière de ce contrat et qu'il existe un lien direct de causalité entre la faute

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204534_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 21 novembre 2022 et 14 février 2023, la directrice du contrôle fiscal Sud-Est Outre-Mer conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000543_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

A C, d'autre part, une promesse synallagmatique de vente concernant les biens en litige.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2410835_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

A... ont respectivement formé un recours gracieux contre cet arrêté.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2101734_20240712

Administratif

12 juillet 2024

12 juillet 2024

pour opter n'empêche pas la formation du contrat promis. () ".

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2007490_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

Par la délibération contestée du 2 juillet 2020, la commune de Morillon a constaté qu'entre les délibérations du 11 février et du 6 mars 2020 les consorts D avaient choisi de ne plus inclure dans l'échange

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2125049_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

M. et Mme A ont fait l'objet d'un contrôle sur pièces portant sur l'année 2017.

Source officielle

Page 1 sur 3

Suivant →