Puis, le 19 décembre 2019, la commission départementale d’arbitrage lui a infligé une mesure administrative de radiation du corps arbitral.

Elle fait valoir, " si par extraordinaire le tribunal devait se déclarer compétent ", que : - la requête est irrecevable en ce que la décision prise par un organe de la fédération sur une décision d'arbitrage

Elle fait valoir que : A titre principal : - la requête est irrecevable dès lors que le courrier contesté ne fait pas grief, il n’appartient pas à la ligue de désigner un arbitre ; - la requête est

Aux termes de l'article 39 du statut de l'arbitrage, dans sa version applicable à la saison 2021/2022 : " Les Commissions de l'Arbitrage peuvent prononcer une mesure administrative à l'encontre d'un arbitre

Aux termes de l'article 39 du statut de l'arbitrage, dans sa version applicable à la saison 2021/2022 : " Les Commissions de l'Arbitrage peuvent prononcer une mesure administrative à l'encontre d'un arbitre

C... conteste la décision de la commission régionale d’appel du 7 juillet 2025 confirmant une décision de la commission régionale du statut de l’arbitrage de la Ligue de Football de Normandie qui a décidé

C dispose d'une licence joueur en compétition et est devenu arbitre haut-niveau 2 depuis 2019 et observateur d'arbitres au niveau régional depuis 2015.

A conteste cette décision. Sur la légalité de la décision contestée : 2.

de travail visé par l'autorité française compétente dans les métiers énumérés en annexe I. b) Au ressortissant gabonais titulaire d'un contrat de travail, visé par l'autorité française compétente, destiné

l’arbitre pour contester sa décision d’accorder le but à l’équipe adverse, ce qui a conduit à l’arrêt du match, l’arbitre ne s’estimant plus en situation de sécurité.

directrice de cet institut de formation ; 2°) d'enjoindre, à titre principal, à cet institut, de l'admettre à titre provisoire en première année de formation en masso-kinésithérapie au titre des arbitres

Si les États intéressés ne parviennent pas à s'entendre, ils peuvent accepter de soumettre le différend pour décision à un Tribunal d'arbitrage, ou à un arbitre. / b.

que la privation de la possibilité d’exercer son activité professionnelle caractérise un trouble dans les conditions d’existence ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée

B A, attaché d'administration de l'Etat, conteste les comptes rendus de ses entretiens professionnels des années 2021 et 2022. Dans le dernier état de ses écritures, M.

Elle soutient que : - les juridictions étatiques françaises sont matériellement compétentes et la clause d'arbitrage prévue à l'article 27.2.3 ne peut lui être opposée ; - la juridiction administrative

décision du 10 novembre 2022 de la commission régionale des litiges de la Ligue Provence-Alpes-Côte d'Azur de la Fédération française de tennis rejetant comme irrecevable l'appel interjeté par Mme A, juge-arbitre

A... pour « propos grossiers injurieux / intimidants / menaçants, comportement obscène, comportement discriminatoire hors rencontre envers l’arbitre » lors du match du 24 avril 2022 opposant les équipes

d'arbitre.