CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

65 313 résultats pour « conseil judiciaire »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2500822_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 février 2025, Mme A C sollicite l'exequatur du jugement du conseil judiciaire d'Aïn Defla, tribunal de Miliana, section des délits dont le

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2305883_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

direction départementale de la sécurité publique de l’Essonne, avant d’être affectée, à compter du 4 septembre 2017, au cabinet du directeur général de la police nationale en qualité de collaboratrice du conseiller

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2207577_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Réseau demande au tribunal de surseoir à statuer dans l'attente du jugement à intervenir du tribunal de commerce de Versailles suite au placement par ce tribunal de la société PCCM en liquidation judiciaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2200396_20220919

Administratif

19 septembre 2022

19 septembre 2022

Mme A, magistrat judiciaire, conseillère près la Cour d'appel de Papeete depuis 2018, demande au tribunal d'annuler la décision du 12 janvier 2022 du premier président de la Cour d'appel de Papeete fixant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2505440_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

La présidente du tribunal a désigné Mme Massengo, conseillère, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2400943_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

En outre, il ressort des pièces du dossier que la chambre du conseil du tribunal judiciaire de Bobigny a, par un jugement du 19 juin 2023, prononcé l’adoption simple de M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2301073_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

Il résulte de l'instruction que l'enveloppe ouverte par erreur par l'administration pénitentiaire, le 3 juin 2022, indiquait qu'elle avait été expédiée par le " Tribunal judiciaire - Conseil des prud'hommes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2500220_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Par un arrêt du 17 avril 2024, la cour d'appel d'Aix en Provence a ordonné le placement de Mme A B, magistrate judiciaire, conseillère à la cour d'appel d'Agen, sous contrôle judiciaire et a prononcé,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2407973_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Par un arrêté du 17 avril 2024, la cour d'appel d'Aix en Provence a ordonné le placement de Mme A B, magistrate judiciaire, conseillère à la cour d'appel d'Agen, sous contrôle judiciaire et a prononcé,

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2318916_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

634 euros correspondant à des honoraires du cabinet d’avocats chargé de la transaction par l’acquéreur des titres, de la société Associés en gouvernance en sa qualité de médiateur et payés à divers conseils

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2506786_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

et ne justifie pas de liens familiaux sur le territoire, ait établi le centre de ses attaches privées et familiales en France, ni qu’il ne puisse pas suivre à distance, notamment par le biais de son conseil

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2217146_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

à laquelle il a participé du 23 septembre 2013 au 5 février 2014 au Mali, de la regarder comme étant imputable au service, comme l’ont d’ailleurs unanimement considéré le premier expert, le médecin conseil

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300572_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

aurait été victime non d'un échec thérapeutique mais d'un accident médical non fautif, ainsi qu'il l'affirme en se fondant sur les conclusions d'une expertise non contradictoire réalisée par son médecin-conseil

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2311334_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

, de les transmettre au tribunal judiciaire de Pontoise.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1905896_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

34 254,10 euros au titre de la perte de gains professionnels actuels, 20 236,23 euros au titre de l'assistance d'une tierce personne temporaire, 1 000 euros au titre de l'assistance par un médecin-conseil

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2304916_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

/ () / V bis.- Les décisions prises par le président du conseil départemental sur le fondement du présent article peuvent faire l'objet d'un recours devant le juge judiciaire lorsque la demande concerne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2302000_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

, de les transmettre au tribunal judiciaire de Pontoise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2215803_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Enfin, en vertu de l'article D. 211-10-3 du code de l'organisation judiciaire, le siège et le ressort des tribunaux judiciaires compétents pour connaître des litiges mentionnés à l'article L. 211-16 sont

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2304211_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

/ () / V bis. - Les décisions prises par le président du conseil départemental sur le fondement du présent article peuvent faire l'objet d'un recours devant le juge judiciaire lorsque la demande concerne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2300794_20230222

Administratif

22 février 2023

22 février 2023

Enfin, l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire prévoit que " Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale

Source officielle

Page 1 sur 3266

Suivant →