Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2401955_20240522
22 mai 2024
22 mai 2024
Vu les procédures suivantes : I - Par une requête, enregistrée le 31 janvier 2023 sous le n° 2300380-1, la société Serre de Bergougnon, représentée par Me Leregle du cabinet Anslaw Avocats, demande au
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2401956_20240522
22 mai 2024
22 mai 2024
Vu les procédures suivantes : I - Par une requête, enregistrée le 31 janvier 2023 sous le n° 2300380-1, la société Serre de Bergougnon, représentée par Me Leregle du cabinet Anslaw Avocats, demande au
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2401957_20240522
22 mai 2024
22 mai 2024
Vu les procédures suivantes : I - Par une requête, enregistrée le 31 janvier 2023 sous le n° 2300380-1, la société Serre de Bergougnon, représentée par Me Leregle du cabinet Anslaw Avocats, demande au
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2303679_20230907
7 septembre 2023
7 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, enregistrée le 14 avril 2023, Mme B A, représentée par le cabinet Officio avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 14 novembre 2022
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2209540_20220811
11 août 2022
11 août 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 juillet 2022, la société civile de placement immobilier (SCPI) Immorente, représentée par le cabinet M2C avocat, demande au tribunal : 1
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2209542_20220811
11 août 2022
11 août 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 juillet 2022, la société anonyme (SA) Covivio, représentée par le cabinet M2C avocat, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2408693_20260115
15 janvier 2026
15 janvier 2026
Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de mettre à la charge de l’Etat la somme que le cabinet DBKM Avocats, avocat de M.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2530573_20251022
22 octobre 2025
22 octobre 2025
A... à l’aide juridictionnelle et sous réserve que le cabinet Lyros Avocats renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’Etat, ce dernier versera au cabinet Lyros Avocats, une
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2501558_20250523
23 mai 2025
23 mai 2025
Vu les procédures suivantes : I-Par une requête enregistrée le 26 septembre 2024 sous le n° 2409791, la SAS " les pierres jaunes ", ayant pour avocat le cabinet Fidal avocats, demande au tribunal :
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2409791_20250523
23 mai 2025
23 mai 2025
Vu les procédures suivantes : I-Par une requête enregistrée le 26 septembre 2024 sous le n° 2409791, la SAS " les pierres jaunes ", ayant pour avocat le cabinet Fidal avocats, demande au tribunal :
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2300529_20230125
25 janvier 2023
25 janvier 2023
à la selarl Cabinet B Avocats, soit 82 322 euros.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2302140_20230929
29 septembre 2023
29 septembre 2023
le cabinet KPMG avocats, déclare se désister de sa requête n° 2302140.
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2503893_20250605
5 juin 2025
5 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 mai 2025, Mme C A B, représentée par le Cabinet Doria Avocats, demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le président du conseil
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2203524_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête renvoyée par le Tribunal administratif de Marseille, enregistrée le 6 juillet 2022, la Société LPCR Groupe représentée par le cabinet On Avocats, conteste la
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2203537_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête renvoyée par le Tribunal administratif de Marseille, enregistrée le 6 juillet 2022, la Société LPCR Groupe représentée par le cabinet On Avocats, conteste la
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2525132_20260408
8 avril 2026
8 avril 2026
Le président de la 5ème chambre,Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 décembre 2025, la SCOM GALIMMO, représentée par le Cabinet M2C Avocat, agissant par Me Clémence, avocate,
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2525143_20260408
8 avril 2026
8 avril 2026
Le président de la 5ème chambre,Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 décembre 2025, la SAS CORA, représentée par le Cabinet M2C Avocat, agissant par Me Clémence, avocate, demande
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2208701_20220831
31 août 2022
31 août 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 juin 2022, la SC ATHESIS, représentée par le Cabinet M2C Avocat, agissant par Me Clémence, avocate, demande au Tribunal de : 1°) prononcer
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2208757_20220831
31 août 2022
31 août 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 juin 2022, la SCPI IMMORENTE, représentée par le Cabinet M2C Avocat, agissant par Me Clémence, avocate, demande au Tribunal de : 1°) prononcer
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2208703_20220831
31 août 2022
31 août 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 juin 2022, la SCPI EFIMMO 1, représentée par le Cabinet M2C Avocat, agissant par Me Clémence, avocate, demande au Tribunal de : 1°) prononcer
Source officiellePage 1 sur 490