AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2101382_20230223
23 février 2023
23 février 2023
dans lequel le projet sera intégré ; - l'avis du préfet du 20 avril 2021 est illégal dès lors qu'il est entaché d'une erreur matérielle.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2302309_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation de l'avis du préfet de l'Isère du 3 août 2022 : 2.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2104568_20250313
13 mars 2025
13 mars 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation pour excès de pouvoir de l'avis du préfet de la Drôme du 25 février 2021 : 2.
Source officielle4e Section - 2e Chambre
DTA_2317761_20260407
7 avril 2026
7 avril 2026
du Maire d’arrondissement et avis du Préfet de Police.
Source officielle1ère chambre
DTA_2105575_20240314
14 mars 2024
14 mars 2024
L'avis du préfet énonce ainsi les considérations de droit et de fait sur lesquelles il est fondé. Il est par suite suffisamment motivé.
Source officielle3ème chambre
DTA_2300124_20250526
26 mai 2025
26 mai 2025
Il soutient que : - l'avis du préfet du 22 juin 2022 n'a pas été rendu après un examen sérieux de sa demande, dès lors que sa demande a fait l'objet d'une réponse négative type et n'a été instruite qu'en
Source officielle4ème Chambre
DTA_2107863_20250313
13 mars 2025
13 mars 2025
Par suite, les conclusions à fin d'annulation pour excès de pouvoir présentées par l'EARL Le Puy de Maupas contre l'avis du préfet de la Drôme du 25 août 2021, l'avis de la commission consultative départementale
Source officielle4e Section - 1re Chambre
DTA_2325216_20251013
13 octobre 2025
13 octobre 2025
et que l’avis du préfet de région est entaché d’erreur d’appréciation. 8.
Source officielle1ère chambre
DTA_2000519_20220920
20 septembre 2022
20 septembre 2022
Le requérant conteste donc les deux motifs de l'avis du préfet du Var, repris par le maire de la commune de Roquebrune-sur-Argens dans la décision attaquée. 4.
Source officielle2ème chambre
DTA_2300542_20250618
18 juin 2025
18 juin 2025
Sur les conclusions aux fins d'annulation : En ce qui concerne l'avis du préfet de la Manche du 19 août 2022 : 4.
Source officielle2ème chambre
DTA_2301333_20251212
12 décembre 2025
12 décembre 2025
En application des dispositions précitées, le maire de la commune de Coggia a recueilli, avant de prendre l’arrêté attaqué, l’avis du préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, qui a émis un avis conforme
Source officielle1ère Chambre
DTA_2003629_20230131
31 janvier 2023
31 janvier 2023
En ce qui concerne le moyen soulevant par la voie de l'exception l'illégalité de l'avis du préfet du Gard en date du 10 septembre 2020 : 6.
Source officielle2ème chambre
DTA_2202356_20241113
13 novembre 2024
13 novembre 2024
Il s'ensuit que l'avis défavorable du préfet du 30 juin 2022 s'imposait à la maire de la commune de Gatteville-le-Phare. En ce qui concerne l'avis du préfet de la Manche : 5.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2106718_20240118
18 janvier 2024
18 janvier 2024
Le préfet fait valoir que : - les conclusions à fin d'annulation de l'avis du préfet de la région Provence Alpes-Côte d'Azur sont irrecevables ; - les conclusions à fin d'annulation de l'avis de l'architecte
Source officielle2 ème Chambre
DTA_2003930_20221201
1 décembre 2022
1 décembre 2022
C doit être regardé comme excipant de l'illégalité de l'avis du préfet de la Seine-Maritime du 26 juin 2020 par lequel le préfet s'est opposé au projet, dès lors qu'il ressort des pièces du dossier que
Source officielle3ème chambre
DTA_2006117_20221202
2 décembre 2022
2 décembre 2022
préfet des Yvelines joint à l'arrêté contesté était incomplet ; - la commune lui a adressé des demandes de pièces complémentaires revêtant un caractère abusif ; - l'avis du préfet et l'arrêté attaqué
Source officielle1ère chambre
DTA_2005231_20230316
16 mars 2023
16 mars 2023
vice de forme en l'absence de mention dans ses visas de l'avis du préfet et à défaut d'avoir annexé ce dernier ; - la décision est entachée d'un défaut de motivation au regard de l'article L. 424-3
Source officielle6ème Chambre
DTA_2005779_20230421
21 avril 2023
21 avril 2023
aurait dû émettre un avis favorable assorti de prescriptions, les modifications à réaliser n'étant pas substantielles ; - l'avis du préfet est entaché d'une erreur d'appréciation et d'une erreur de
Source officielle1ère Chambre
DTA_2304205_20251014
14 octobre 2025
14 octobre 2025
En ce qui concerne le moyen contestant, par voie d’exception, la légalité de l’avis du préfet de Vaucluse du 4 août 2023 : 6.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2301315_20250603
3 juin 2025
3 juin 2025
Suite à la réception, le 19 décembre 2022, d'un avis du préfet du Gard défavorable au projet de Mme A, le maire de Générargues a retiré, par arrêté du 14 février 2023, l'autorisation qui lui avait été
Source officiellePage 1 sur 6260