CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

34 041 résultats pour « atteintes à l'administration publique commises par les particuliers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2204987_20250115

Administratif

15 janvier 2025

15 janvier 2025

dispositions des articles 433-3, 433-4, des deuxième à quatrième alinéas de l'article 433-5, du deuxième alinéa de l'article 433-5-1 et de l'article 433-6 du code pénal ont toutes pour objet de réprimer les atteintes

Source officielle

Page 1 sur 1703

Suivant →
TA

4ème chambre

DTA_2303840_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

à l’administration publique commises par les particuliers, à savoir les menaces et actes d’intimidation commis contre les personnes exerçant une fonction publique (code pénal, art. 433-3), la soustraction

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2305496_20250115

Administratif

15 janvier 2025

15 janvier 2025

dispositions des articles 433-3, 433-4, des deuxième à quatrième alinéas de l'article 433-5, du deuxième alinéa de l'article 433-5-1 et de l'article 433-6 du code pénal ont toutes pour objet de réprimer les atteintes

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2221560_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Weidenfeld, - les conclusions de Mme Pestka, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2504658_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

par service départemental d'incendie et de secours de la Savoie ; 2°) reconnaître l'atteinte au droit à la liberté syndicale commise par le service départemental d'incendie et de secours de la Savoie

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105196_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Niquet, - les conclusions de M. Boidé, rapporteur public, - et les observations de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2100857_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

Mme C soutient que l'administration commis une faute dès lors que les obligations de protection de sa santé et de son intégrité physique n'ont pas été respectées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2600893_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2305453_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

relatives à la fonction publique de l'État ; - le décret n° 2010-986 du 26 août 2010 portant statut particulier des personnels de catégorie A de la direction générale des finances publiques ; - le décret

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202232_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

Aux termes de l'article L. 1142-1 du code de la santé publique : " I.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2601426_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2501311_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Toutefois, si l'autorité administrative justifie de circonstances particulières faisant apparaître qu'un intérêt public s'attache à l'exécution sans délai de cette mesure, compte tenu en particulier des

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302814_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Il soutient que : la décision implicite de rejet de sa demande préalable est entachée d’un défaut de motivation ; l’administration a commis une faute engageant sa responsabilité en raison du manque de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2201306_20240924

Administratif

24 septembre 2024

24 septembre 2024

financiers et professionnels liées aux erreurs commises par l'administration.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2427905_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de Mme Lambert, et les conclusions de M. Camguilhem, rapporteur public.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2316141_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

L'urgence justifie que soit prononcée la suspension d'un acte administratif lorsque l'exécution de celui-ci porte atteinte, de manière suffisamment grave et immédiate, à un intérêt public, à la situation

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2109545_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme de Saint Chamas, - les conclusions de M. Lahary, rapporteur public, - les observations de Me Le Doré, représentant M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2402185_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

L’article L. 121-1 du code général de la fonction publique dispose que : « L’agent public exerce ses fonctions avec dignité, impartialité, intégrité et probité ». 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2212026_20220804

Administratif

4 août 2022

4 août 2022

résultent des choix et des régimes de détention définis par l'administration elle-même ; ( l'administration a commis une erreur d'appréciation en considérant qu'il adhérait à des thèses extrémistes

Source officielle
TA

Juge unique chambre 4

DTA_2201894_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Il fait valoir que : - la responsabilité sans faute de l'administration ne peut être retenue dès lors que les violences commises par le codétenu de M.

Source officielle