Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2200087_20220908
8 septembre 2022
8 septembre 2022
4 et 5 du décret du 30 mars 2020 susvisé.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2515167_20251021
21 octobre 2025
21 octobre 2025
4 et 5 de ce dispositif avant la présente modification devenant les articles 5 et 6.
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
DTA_2200970_20220728
28 juillet 2022
28 juillet 2022
Par suite, il y a lieu de corriger cette erreur matérielle par l'insertion d'un nouvel article 4 au dispositif, les articles 4 et 5 devenant alors des articles 5 et 6.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2212543_20230127
27 janvier 2023
27 janvier 2023
E, interprète assermenté en langue soninké, qui soutient la violation des articles 4 et 5 du règlement dit " B A " et demande qu'il soit enjoint à la préfète du Val-de-Marne d'enregistrer la demande d'asile
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2509227_20250722
22 juillet 2025
22 juillet 2025
8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnaît les articles 4 et 5 du règlement n°604/2013 du Parlement européen et du Conseil
Source officielle12ème chambre, éloignement (Collégiale)
DTA_2500418_20250728
28 juillet 2025
28 juillet 2025
A soutient que : - la procédure de demande d'asile a méconnu les articles 4 et 5 du règlement n° 604/2013/UE du 26 juin 2013 ; - l'arrêté méconnaît les stipulations de l'article 3 de la convention
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2307340_20230822
22 août 2023
22 août 2023
L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, ajoutant que la décision contestée méconnaît les articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013
Source officielleREFERE
DTA_2400450_20240219
19 février 2024
19 février 2024
Il soutient que : - la décision de remise aux autorités italiennes est entachée d'un défaut de motivation et elle a été prise en méconnaissance des dispositions des articles 4 et 5 du règlement (UE)
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2300553_20230307
7 mars 2023
7 mars 2023
C, qui conclut aux mêmes fins que la requête, en abandonnant le moyen tiré de la méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
DTA_2302955_20230710
10 juillet 2023
10 juillet 2023
L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, repris à l'article L. 554-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution à titre principal des articles 4 et 5 de la délibération
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2403761_20241128
28 novembre 2024
28 novembre 2024
Par suite, il n'est pas fondé à soutenir qu'il a été privé des garanties procédurales prévues aux articles 4 et 5 du règlement communautaire du 26 juin 2013. 5.
Source officielleJuge unique 2
DTA_2207017_20221115
15 novembre 2022
15 novembre 2022
Elle soutient que : - l'arrêté n'est pas motivé et méconnait les dispositions des articles 4 et 5 du règlement n°604/2013 du 26 juin 2013 ; - l'arrêté méconnait les dispositions de l'article 17
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2512777_20251216
16 décembre 2025
16 décembre 2025
Il soutient que l’arrêté attaqué : - a été pris par une autorité incompétente ; - méconnaît les articles 21 et suivants du règlement du 26 juin 2013 ; - méconnaît l’article 4 et 5 du règlement du
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2203073_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
Il soutient que : - l'arrêté attaqué méconnaît les dispositions des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013, dès lors qu'il n'est pas établi qu'il a bénéficié des documents d'informations
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2507732_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
B, qui conclut aux mêmes fins que la requête ; il ajoute que l'arrêté contesté méconnait les dispositions des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013, éclairé par un arrêt de la Cour
Source officielle5ème chambre
DTA_2108935_20230306
6 mars 2023
6 mars 2023
3 de l'accord d'entreprise et d'autre part, que les délais prévus aux articles 4 et 5 de cet accord n'ont pas été respectés.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2206320_20230523
23 mai 2023
23 mai 2023
sénégalais désireux d'obtenir une carte de séjour temporaire portant la mention " salarié ", dont la situation est régie par les articles 4 et 5 de cette convention.
Source officielleJuge unique 3
DTA_2300054_20230120
20 janvier 2023
20 janvier 2023
A soutient que l'arrêté de remise : - a été pris au terme d'une procédure viciée par la méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement UE n° 604/2013, faute pour le préfet d'établir qu'il a fait procéder
Source officielleELOIGNEMENT
DTA_2512838_20251020
20 octobre 2025
20 octobre 2025
la méconnaissance des articles 4 et 5 de ce même règlement.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2300013_20230117
17 janvier 2023
17 janvier 2023
Il soutient que : - l'arrêté attaqué est insuffisamment motivé ; - il méconnait les dispositions des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013, dès lors qu'il n'est pas établi
Source officiellePage 1 sur 25035