AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2107018_20240926
26 septembre 2024
26 septembre 2024
31 du code général des impôts.
Source officielle8ème chambre
DTA_2302772_20260409
9 avril 2026
9 avril 2026
litige ; - la décision attaquée est entachée d’incompétence ; - elle est entachée d’un vice de forme et de procédure ; - elle est entachée d’erreurs de fait ; - elle méconnait les dispositions des articles
Source officielleJuge unique 2
DTA_2100917_20230525
25 mai 2023
25 mai 2023
Le directeur de la caisse d'allocations familiales de l'Indre a, en application de l'article L. 161-1-5 du code de la sécurité sociale et de l'avant-dernier alinéa de l'article L. 31-11 du code de la construction
Source officielle7ème chambre
DTA_2112029_20221024
24 octobre 2022
24 octobre 2022
R. 555-31 ; ". 11.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2200484_20240620
20 juin 2024
20 juin 2024
S'agissant de la méconnaissance de l'article UC 11 du règlement de la zone UC du plan local d'urbanisme : 31.
Source officiellePrésident Mégret
DTA_2003064_20230320
20 mars 2023
20 mars 2023
31 août 2016, 15 septembre 2016, 3 octobre 2018 et 11 janvier 2019 ; 3°) d'ordonner au ministre de l'intérieur de restituer les points correspondant à ces infractions.
Source officielle1ère chambre
DTA_2203433_20240105
5 janvier 2024
5 janvier 2024
/01/2021 15/01/2021 15 jours3,14% 10 309,90 13,3016/01/2021 15/03/2021 59 jours3,14% 11 309,90 57,4016/03/2021 31/03/2021 16 jours8,14% 11 309,90 40,36813,55 8.
Source officielle8ème chambre
DTA_2107544_20240626
26 juin 2024
26 juin 2024
31 mars au 14 mai 2021.
Source officielle3ème chambre
DTA_2204040_20250110
10 janvier 2025
10 janvier 2025
Par courrier du 29 mars 2022, la requérante a introduit un recours gracieux contre les décisions du 31 janvier 2022 et les arrêtés du 11 février 2022.
Source officielle2ème chambre
DTA_2105744_20231002
2 octobre 2023
2 octobre 2023
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de l'EURL Prestige Auto 11 est rejeté.
Source officielle2ème chambre
DTA_2301878_20250327
27 mars 2025
27 mars 2025
Ils soutiennent que : - l'auteur de la lettre du 11 mai 2023 était incompétent, en ce qu'il était tenu d'inscrire la question de la légalité de la délibération du 31 octobre 2013 à l'ordre du jour du
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2403396_20250731
31 juillet 2025
31 juillet 2025
A dans les fonctions de proviseur des lycées jusqu'au 31 août 2024 ; 3°) d'annuler l'arrêté du 11 avril 2024 par lequel le recteur de l'académie d'Amiens l'a placé en autorisation spéciale d'absence
Source officielle6ème Chambre
DTA_2206311_20251229
29 décembre 2025
29 décembre 2025
Par la présente instance, Mme B... doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler les deux arrêtés sus-évoqués du 11 février 2022 et du 31 mai 2022.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2002666_20240130
30 janvier 2024
30 janvier 2024
; le montant des redevances est celui prévu par l'article 3 de la convention du 17 novembre 2014 ; - le SMEA Réseau 31 ne peut pas modifier unilatéralement les modalités de calcul de la redevance,
Source officielle1ère chambre
DTA_2300889_20250708
8 juillet 2025
8 juillet 2025
Aux termes de l'article 3 de ce même décret : " I. - Les tableaux d'avancement établis au titre de 2022 pour l'accès aux deuxième et troisième grades mentionnés à l'article 2 du décret du 11 novembre 2009
Source officielle5e Section - 4e Chambre - R.222-13
DTA_2123300_20230519
19 mai 2023
19 mai 2023
notamment son article 1-1 ; - la note de service n° 87-162 du 11 juin 1987 du ministre de l'éducation nationale ; - le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2002472_20220824
24 août 2022
24 août 2022
Par une lettre du 29 octobre 2020, les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-11-1 du code de justice administrative, de ce que l'instruction était susceptible d'être close à compter
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2002473_20220824
24 août 2022
24 août 2022
Par une lettre du 29 octobre 2020, les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-11-1 du code de justice administrative, de ce que l'instruction était susceptible d'être close à compter
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2003386_20220824
24 août 2022
24 août 2022
Par une lettre du 29 octobre 2020, les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-11-1 du code de justice administrative, de ce que l'instruction était susceptible d'être close à compter
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2003424_20220824
24 août 2022
24 août 2022
Par une lettre du 29 octobre 2020, les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-11-1 du code de justice administrative, de ce que l'instruction était susceptible d'être close à compter
Source officiellePage 1 sur 4482