CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 000 résultats pour « arrêt rectifié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2510244_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

sous le numéro 2510244, Mme A C, représentée par Me Dubreil, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2506536_20260222

Administratif

22 février 2026

22 février 2026

demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet d’Indre-et-Loire de lui délivrer dans un délai de huit jours un arrêté

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2305334_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

l'arrêté rectifié, qui s'y est substitué.

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2305335_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Le préfet de la Gironde ayant pris, le 5 octobre 2023, un arrêté rectificatif, les conclusions du requérant contre l'arrêté initial du 14 septembre 2023 doivent être regardées comme dirigées contre l'arrêté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2601307_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

La société Melvan demande au juge des référés de suspendre l’exécution de cet arrêté rectifié. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2601329_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

représentée par Me Gelas, demande au juge des référés statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de l’arrêté

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301327_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

En premier lieu, il ressort de l’examen des décisions attaquées que, si l’arrêté du 10 janvier 2023 a été rédigé sur un document à l’en-tête de la préfecture du Var, la rectification intervenue le 8 février

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200608_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

portant avancement d'échelon à durée unique ; 4°) d'enjoindre à la commune de Thiron-Gardais, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du jugement à intervenir d'édicter les arrêtés

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205735_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

arrêtés de conflit.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2203867_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

qu'il ne comporte pas la puissance de raccordement autorisée pour le projet ; - il est illégal dès lors que la commune a procédé indument à la modification du permis d'aménager sans transmettre l'arrêté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2301840_20250826

Administratif

26 août 2025

26 août 2025

l'indemniser à hauteur de 1 500 euros du préjudice subi du fait de l'absence de délivrance d'une attestation d'employeur lui permettant de percevoir la prime de conversion, et de lui communiquer son arrêté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2607809_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

du 11 mai 2026 qui « rectifie » l’arrêté attaqué en modifiant sa date de signature ; que la commune sachant que l’ABF, pour le premier projet, similaire, n’avait pas à être saisi, ne pouvait le ressaisir

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302951_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

E..., représentés par Me Espallargas, demandent au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 31 mai 2023 par lequel le maire de la commune de Collioure a rectifié l’arrêté du 23 mars 2023 de non opposition

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2604606_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

B... saisit le tribunal d’une « demande de rectification d’un arrêté antidaté au Journal officiel ». Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304819_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

rectificatif du 23 février 2026 comporte une date erronée de l’arrêté qu’il rectifie.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400248_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

a été établi, le 7 novembre 2022, mais sans prendre en compte ses demandes de correction ; un arrêté du 24 août 2023 a rectifié sa situation administrative en reconnaissant qu'il était bien à l'échelon

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2101195_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

C B, représenté par Me Pothin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 28 juillet 2021 par lequel le maire de la commune de Saint-Pierre a " rectifié " l'arrêté du 22 septembre 2020 lui délivrant

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503031_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

Il fait valoir que : - l'arrêté attaqué du 11 avril 2025 a fait l'objet d'un arrêté rectificatif en date du 14 avril 2025 ; - les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2201611_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Par un arrêté du 21 février 2022, la commune a rejeté le recours gracieux des pétitionnaires, rectifié l'arrêté de refus de permis initial et confirmé celui-ci.

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2504076_20260102

Administratif

2 janvier 2026

2 janvier 2026

du 15 décembre 2025 par lequel le préfet de la Marne a rectifié l’arrêté l’assignant à résidence pour une durée de 45 jours en lui imposant de se présenter touts les jours entre 8h00 et 9h00 à l’exception

Source officielle

Page 1 sur 550

Suivant →