CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

547 910 résultats pour « annulation de la démission »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2310617_20231213

Administratif

13 décembre 2023

13 décembre 2023

implicite de refus née du silence conservé par le maire de Saint-Etienne sur sa demande du 2 octobre 2023 tendant à l'annulation de sa démission et à sa réintégration dans les effectifs de la commune

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2301478_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

a envoyé dès le 6 février un courrier demandant l'annulation de sa décision et un entretien pour une rupture conventionnelle, ainsi sa volonté de démissionner ne peut être regardée comme claire et non

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2004839_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Mme A demande au tribunal d'annuler la décision du 18 février 2020 par laquelle le CCAS de Bruges a pris acte de sa démission, de requalifier sa démission en licenciement et de condamner le CCAS de Bruges

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2209451_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

Mme A s'est rétractée et a demandé l'annulation de sa démission par un courrier du 26 septembre 2022. Le CHET a rejeté sa demande par décision du 27 septembre 2022.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2310616_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

tableau des effectifs en raison de sa démission ; 2°) d’annuler la décision implicite du maire de la commune de Saint-Etienne rejetant sa demande « d’annuler la décision de démission », de la réintégrer

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005244_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Elle soutient que : - la décision implicite de rejet de sa demande d'annulation de sa démission du 20 octobre 2020 est entachée d'un défaut de motivation ; - la décision est entachée d'erreur de droit

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203118_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Mais le lendemain, 5 avril par courriel et le 6 avril par lettre recommandée, elle a annulé sa démission.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400576_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation de l’arrêté portant démission de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2611798_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

D’une part, aux termes de l’article LO 176 du code électoral : « Sous réserve du second alinéa du présent article, les députés dont le siège devient vacant pour toute autre cause que l'annulation de l'élection

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2404008_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

B A demande au juge des référés : 1°) d'enjoindre à la présidente de la communauté de communes du Bugey Sud, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'annuler la démission

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2401193_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Par les deux requêtes susvisées, l’intéressé demande au tribunal l’annulation des arrêtés des 27 et 28 juin 2024. Sur la jonction : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2305912_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

de la décision attaquée.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200192_20240212

Administratif

12 février 2024

12 février 2024

Par jugement n° 0603147-0603149 du 24 avril 2008, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision de licenciement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2201865_20220817

Administratif

17 août 2022

17 août 2022

A B demande au tribunal d'annuler la décision du 12 juillet 2022 (BAJ 2022/002566) par laquelle le bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Caen a rejeté sa demande d'aide juridictionnelle

Source officielle
TA

Magistrat M. BONHOMME

DTA_2002192_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Par sa requête, Mme A demande l'annulation de cette décision. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2201868_20220817

Administratif

17 août 2022

17 août 2022

A B demande au tribunal d'annuler la décision du 12 juillet 2022 (BAJ 2022/002565) par laquelle le bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Caen a rejeté sa demande d'aide juridictionnelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2201866_20220817

Administratif

17 août 2022

17 août 2022

A B demande au tribunal d'annuler la décision du 12 juillet 2022 (BAJ 2022/002567) par laquelle le bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Caen a rejeté sa demande d'aide juridictionnelle

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2305018_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

A B, représenté par Me Prezioso, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 mars 2023 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a mis fin à ses conditions

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2006724_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

B A, représenté par Me Le Foyer de Costil, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision par laquelle le jury n°101 du baccalauréat technologique a, après délibérations des 6

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2105747_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

B C, représenté par Me Dehan, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté son recours gracieux en date du 15 mars 2021 tendant à la

Source officielle

Page 1 sur 27396

Suivant →