CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

925 résultats pour « absence de discussion contradictoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2300412_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

La Société Froggy diffusion SL, société de droit espagnol, dont M.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2502286_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

D’autre part, il ressort des vidéos produites en défense que, après 6 minutes et 3 secondes de discussion téléphonique, M.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2403315_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

D’autre part, il ressort des vidéos produites en défense que, après 6 minutes et 3 secondes de discussion téléphonique, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2206537_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Elle soutient que : - au cours de l'année 2017, des dissensions sont apparues entre la requérante et son conjoint, M.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2021579_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Toutefois, il ressort d'une note des services de renseignement, précise et circonstanciée, qui a été versée au contradictoire, que l'association " Centre Zahra France ", a permis la diffusion de prêches

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2021578_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Toutefois, il ressort d'une note des services de renseignement, précise et circonstanciée, qui a été versée au contradictoire, que l'association " Centre Zahra France ", a permis la diffusion de prêches

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2103292_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

La conviction du juge, à qui il revient d'apprécier si les agissements de harcèlement sont ou non établis, se détermine au vu de ces échanges contradictoires. 3.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2309847_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

La conviction du juge, à qui il revient d’apprécier si les agissements de harcèlement sont ou non établis, se détermine au vu de ces échanges contradictoires, qu’il peut compléter, en cas de doute, en

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2021580_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Toutefois, il ressort d'une note des services de renseignement, précise et circonstanciée, qui a été versée au contradictoire, que l'association " Centre Zahra France ", a permis la diffusion de prêches

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2500713_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

du 21 novembre 2024 ; la fiche de visite du 30 octobre 2024, faisant état de diffusion de sons amplifiés en l'absence d'étude d'impact des nuisances sonores et d'une baie ouverte, a été signée par M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2303393_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

Il soutient que : - cet arrêté est intervenu à l'issue d'une procédure irrégulière, en l'absence de procédure contradictoire ; - il repose sur des faits inexacts ; - il est entaché d'abus de pouvoir

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2021412_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Toutefois, il ressort d'une note des services de renseignement, précise et circonstanciée, qui a été versée au contradictoire, que l'association " Centre Zahra France ", a permis la diffusion de prêches

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2200916_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Il en est de même si l'orateur s'écarte de l'objet de la discussion. () ". 18.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2507202_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Il n'y a pas eu de fermeture provisoire de l'établissement ni de procédure contradictoire. Il est porté atteinte à la réputation de l'établissement.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2200863_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Elle soutient que : les décisions attaquées sont entachées d’un vice de procédure dès lors que la phase de discussion amiable qui doit respecter le principe du contradictoire n’a pas été organisée en

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2303726_20230727

Administratif

27 juillet 2023

27 juillet 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 juin 2023, la société à responsabilité limitée Stock Diffusion Sportwear (SARL Stock Diffusion Sportwear) demande au juge des référés de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2403568_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

D demande au Tribunal d'étendre les opérations d'expertise au contradictoire de la Polyclinique les Fleurs et de compléter la mission d'expertise du docteur C ordonnée le 17 août 2022.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200777_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

de procédure contradictoire préalable est justifiée par l'urgence et les circonstances exceptionnelles ; - les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2301219_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

Aux termes de l'article L. 522-1 dudit code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2004096_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Par une décision du 1er avril 2020, l'inspecteur du travail a retiré sa décision du 8 janvier 2020 en ce qu'elle avait été prise en l'absence d'enquête contradictoire préalable et a rejeté la demande d'autorisation

Source officielle

Page 1 sur 47

Suivant →