AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JU 9ème chambre
DTA_2309699_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Il ressort des pièces du dossier que M.
Source officielleJU 9ème chambre
DTA_2310257_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Il ressort des pièces du dossier que M.
Source officielleJU 9ème chambre
DTA_2309333_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleJU 9ème chambre
DTA_2309808_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleJU 9ème chambre
DTA_2309179_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleJU 9ème chambre
DTA_2309553_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleJU 9ème chambre
DTA_2310222_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleJU 9ème chambre
DTA_2309120_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleJU 9ème chambre
DTA_2309517_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleJU 9ème chambre
DTA_2309180_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleJU 9ème chambre
DTA_2309252_20240131
31 janvier 2024
31 janvier 2024
Il ressort des pièces du dossier que M.
Source officielleJU 9ème chambre
DTA_2309441_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleJU 9ème chambre
DTA_2309416_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Vu les autres pièces des dossiers. A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Fullana. Les parties n'étaient ni présentes, ni représentées.
Source officielleJU 9ème chambre
DTA_2310097_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Fullana, - les observations de Me Goma Mackoundi, représentant M.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2205492_20221006
6 octobre 2022
6 octobre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 septembre 2022, la société Le Panoramique, représentée par Me Fumanal, conclut au rejet de la requête et demande que le dossier soit renvoyé à l'examen par une
Source officielle1ère Chambre
DTA_2300758_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2400081_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2203970_20241114
14 novembre 2024
14 novembre 2024
Fumagalli, conseiller, - les conclusions de M. Liénard, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2403352_20251007
7 octobre 2025
7 octobre 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
Source officielleJU Chambre Sociale
DTA_2406578_20251023
23 octobre 2025
23 octobre 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la construction et de l’habitation ; - le code de justice administrative.
Source officiellePage 1 sur 76