AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2201494_20221203
3 décembre 2022
3 décembre 2022
Martin, premier conseiller, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer sur les demandes de référés présentées sur le fondement du livre V du code de justice administrative
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2517425_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
Alors que l'intéressé ne justifie pas d’un péril grave qu’il serait nécessaire de prévenir, l’existence de cette décision fait obstacle à ce que le juge des référés, saisi sur le fondement de l’article
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2432508_20250124
24 janvier 2025
24 janvier 2025
Alors que l'intéressé ne justifie pas d'un péril grave qu'il serait nécessaire de prévenir, cette décision fait obstacle à ce que le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2508103_20250507
7 mai 2025
7 mai 2025
Alors que l'intéressé ne justifie pas d'un péril grave qu'il serait nécessaire de prévenir, cette décision de classement sans suite fait obstacle à ce que le juge des référés, saisi sur le fondement de
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2537541_20260128
28 janvier 2026
28 janvier 2026
Alors que l'intéressé ne justifie pas d’un péril grave qu’il serait nécessaire de prévenir, l’existence de cette décision de refus fait obstacle à ce que le juge des référés, saisi sur le fondement de
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2523576_20250827
27 août 2025
27 août 2025
Alors que l'intéressé ne justifie pas d'un péril grave qu'il serait nécessaire de prévenir, l'existence de cette décision de refus et d'obligation de quitter le territoire français fait obstacle à ce que
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2524898_20250911
11 septembre 2025
11 septembre 2025
Alors que l'intéressé ne justifie pas d'un péril grave qu'il serait nécessaire de prévenir, l'existence de cette décision de classement sans suite fait obstacle à ce que le juge des référés, saisi sur
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2605165_20260323
23 mars 2026
23 mars 2026
Vu le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné Mme Perrin pour statuer sur les demandes de référé.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2517165_20250722
22 juillet 2025
22 juillet 2025
Alors que l'intéressée ne justifie pas d'un péril grave qu'il serait nécessaire de prévenir, cette décision de classement sans suite fait obstacle à ce que le juge des référés, saisie sur le fondement
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2513716_20250626
26 juin 2025
26 juin 2025
Alors que Mme A ne justifie pas de l'existence d'un péril grave qu'il serait nécessaire de prévenir, cette décision fait obstacle à ce que la juge des référés, saisie sur le fondement de l'article L. 521
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2517420_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
Alors que l'intéressé ne justifie pas d’un péril grave qu’il serait nécessaire de prévenir, l’existence de cette décision de refus fait obstacle à ce que le juge des référés, saisi sur le fondement de
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2515124_20250605
5 juin 2025
5 juin 2025
Alors que l'intéressé ne justifie pas de l'existence d'un péril grave qu'il serait nécessaire de prévenir, cette décision implicite fait obstacle à ce que le juge des référés, saisi sur le fondement de
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2515188_20250716
16 juillet 2025
16 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 2 juin 2025 et 6 juin 2025, M.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2525681_20250919
19 septembre 2025
19 septembre 2025
A ne justifie pas de l'existence d'un péril grave qu'il serait nécessaire de prévenir, cette décision implicite fait obstacle à ce que la juge des référés, saisie sur le fondement de l'article L. 521-3
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2528701_20251003
3 octobre 2025
3 octobre 2025
C... ne justifie pas de l’existence d’un péril grave qu’il serait nécessaire de prévenir, cette décision implicite fait obstacle à ce que le juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2534611_20260107
7 janvier 2026
7 janvier 2026
Alors que l’intéressé ne justifie pas d’un péril grave qu’il serait nécessaire de prévenir, cette décision de clôture fait obstacle à ce que la juge des référés, saisie sur le fondement de l’article L.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2517618_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
Alors que Mme B... ne justifie pas de l’existence d’un péril grave qu’il serait nécessaire de prévenir, cette décision implicite fait obstacle à ce que la juge des référés, saisie sur le fondement de l
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2517088_20250626
26 juin 2025
26 juin 2025
A ne justifie pas de l'existence d'un péril grave qu'il serait nécessaire de prévenir, cette décision implicite fait obstacle à ce que la juge des référés, saisie sur le fondement de l'article L. 521-3
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2217740_20221212
12 décembre 2022
12 décembre 2022
Il soutient qu'il y a péril imminent et qu'il en résulte un danger pour la sécurité des personnes, justifiant la désignation urgente d'un expert. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2509098_20250428
28 avril 2025
28 avril 2025
A ne justifie pas de l'existence d'un péril grave qu'il serait nécessaire de prévenir, cette décision implicite fait obstacle à ce que le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3
Source officiellePage 1 sur 1500