CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

197 résultats pour « Marc Leray »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2203996_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

La requête et l'intégralité du dossier de la procédure ont été communiqués au Conseil départemental de la Gironde, aux sociétés Cetab, Léon Grosse Aquitaine, entreprise générale Léon Grosse, étude Marc

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100833_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés les 19 février, 10 juin et 28 octobre 2021, non-communiqué pour ce-dernier, Me Marc Leray, agissant en qualité de mandataire judiciaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2303275_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 septembre 2023, la société GCC demande au juge des référés d'appeler à la cause son sous-traitant la société Garrigues, représentée par Me Marc Leray en sa qualité

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103123_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, des pièces et des mémoires, enregistrés les 22 avril 2021, 8 mars 2023, 4 avril 2024, 6 mai 2024 et 13 mai 2024, la SA Leroy Merlin France, représentée par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2301827_20230405

Administratif

5 avril 2023

5 avril 2023

Le règlement de la consultation d'un marché est obligatoire dans toutes ses mentions et l'administration ne peut, dès lors, attribuer le marché à un candidat qui ne respecterait pas une des prescriptions

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003027_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

suivante : * sur le marché 28, 129 263 euros, correspondant à la perte de la plus-value de 9,58 % entre le marché d'accompagnement (marché test) réalisé à " marge 0 " et le marché TG qui était attribué

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202388_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Ainsi que l’a jugé le tribunal aux points 6 et 7 de son jugement avant dire droit du 12 novembre 2024, l’article Ua 6 du règlement du PLU de Lezay, prévoit que lorsque, comme en l’espèce, aucune marge

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2601105_20260511

Administratif

11 mai 2026

11 mai 2026

commercial de l’enseigne Leroy Merlin ainsi que ses parkings.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2105631_20240604

Administratif

4 juin 2024

4 juin 2024

La clôture immédiate de l'instruction a été prononcée par ordonnance du 22 mars 2024. Vu : - Le code des marchés publics ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2503991_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

, contrôle d'accès, visiophonie, détection intrusion et PPMS) de trois lycées en Seine-et-Marne, selon la procédure adaptée, marché divisé en trois lots.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2113561_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Par une décision du 8 mars 2022, postérieure à l'introduction de la requête, le préfet de police a accordé à Mme A un titre de séjour mention " vie privée et familiale ", valable jusqu'au 7 mars 2023.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2602545_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 5 mars 2026, la directrice départementale des finances publiques de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2602546_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 5 mars 2026, la directrice départementale des finances publiques de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2602574_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 12 février 2026 et le 24 mars 2026, la société anonyme (SA) L'Immobilière Leroy Merlin France, représentée par Me du Pasquier

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1904780_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

Ainsi, les moyens tirés de ce que la décision du 26 mars 2019 par laquelle le service a rejeté la réclamation préalable de la société L'immobilière Leroy Merlin France n'est pas suffisamment motivée, ou

Source officielle
TA

11ème chambre, JU

DTA_2205943_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de la SA Leroy Merlin France est rejeté.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2602357_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 2 février et 10 mars 2026, la société Leroy Merlin, représentée par Me du Pasquier et Me Locatelli, avocats, demande au Tribunal

Source officielle
TA

Juge unique - 3ème chambre

DTA_2302153_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Elle a été opérée, les 18 mars 2021 et 27 janvier 2022 d'un canal carpien droit puis gauche, cette pathologie ayant été reconnue en tant que maladie professionnelle.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2402847_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

le versement à Me Leroy d'une somme de 1 000 euros.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103587_20240318

Administratif

18 mars 2024

18 mars 2024

; l'application de la révision de prix fondée sur le nouvel index lui a fait perdre une somme équivalent à 3,35 % du montant du marché, supérieure à la marge nette de l'entreprise évaluée à 2 % et la

Source officielle

Page 1 sur 10

Suivant →