CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

166 résultats pour « Jean-Marc LEVY »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2212940_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Cette mission d’assistance consiste, dans le cadre du présent marché, à : a) Réception et levée des réserves : Organisation des opérations de réception des ouvrages (…) Visite de pré-réception de tous

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203346_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

Par deux ordres de service n°4 et 5 en date du 7 janvier 2021, notifiés le 25, le département a demandé à la société Elabor de réaliser les levés des collèges Jean-Marie Molliet situé sur le territoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2601907_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

suspension de l’exécution de l’arrêté n° DAJA 344/2025 du 13 novembre 2025 par lequel le maire de la commune de Clamart (Hauts-de-Seine) a prononcé la fermeture administrative temporaire du bâtiment Jean

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2300885_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

marché.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300336_20240927

Administratif

27 septembre 2024

27 septembre 2024

marché ou à l'exécution des prestations objet du marché. / Tout différend entre le titulaire et le pouvoir adjudicateur doit faire l'objet, de la part du titulaire, d'une lettre de réclamation exposant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2502192_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

D... et Marie Rozeau ainsi que MM. C...

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203284_20250502

Administratif

2 mai 2025

2 mai 2025

En parallèle, la société s'est vu notifier le 18 mars 2021 un ordre de service n° 5 portant levée totale des réserves du lot n° 12 ainsi qu'un décompte général rectifié et validé par le maître d'œuvre

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2301939_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

du marché notifié par la commune antérieurement au dépôt de sa requête ; o le recours gracieux daté du 17 mars 2023, lequel ne peut être qualifié de mémoire en réclamation, est antérieur à la notification

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2600342_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

sciences B ; 2°) d’enjoindre à l’Université de Montpellier Paul Valéry, si elle entend poursuivre l'attribution du marché en litige, de reprendre la procédure d'attribution du marché au stade de l'analyse

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2402988_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

Toutefois, il résulte de l’instruction que, si le dossier des ouvrages exécutés a été transmis le 26 octobre 2021, la décision de levée de réserve n’a été prise par le pouvoir adjudicateur que le 18 mars

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2200969_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

A, et la somme de 3 050 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 3 mars 2022, à Me Jean-Marc Noel, en qualité d'administrateur judiciaire de la société MEI Partners ; 2°) de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2200691_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 février 2022 sous le n°2200691, des mémoires enregistrés les 11 mars, 1er et 22 avril 2022, ainsi qu'une "requête en ordonnance commune"

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2511483_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

Enfin, et sous réserve de clauses particulières dérogatoires qui seraient insérées aux marchés de maîtrise d’œuvre et de travaux du lot n° 6 dont ne se prévaut pas la commune de Saint-Jean-de-Niost, l’

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2002065_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

2021 et le 13 septembre 2022, la société Labastere 64 et la société SMABTP, représentées par la SCP Salesse et Associés, demandent au tribunal : 1°) de condamner solidairement les sociétés Ateliers Jean

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2302655_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

2020 ; - une réunion de chantier s'est tenue sur site avec les entreprises Jean Lefebvre et Razel BEC, titulaires du marché de travaux d'aménagement des voiries, ainsi que de la maitrise d'œuvre de

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2004057_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

L'association départementale des combattants prisonniers de guerre et combattants d'Algérie Tunisie Maroc de la Gironde et le centre Jean Bernard ont saisi le juge des référés d'une demande d'expertise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2501126_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 17 mars et 23 mai 2025, la communauté d’agglomération Amiens métropole demande au juge des référés, de prescrire

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2007752_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

bassin de natation temporaire au centre sportif Emile-Anthoine situé au 9, rue Jean-Rey dans le 15ème arrondissement de Paris.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2008135_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

de levée des réserves au 8 mars 2019 et que la levée des réserves n’a été prononcée que le 9 avril 2019 ; - les réserves formulées le 21 janvier 2019, qui portaient sur la réalisation de l’étanchéité

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2004674_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

L’article 122 du décret du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics prévoit dans sa rédaction applicable au marché litigieux : « Le marché public peut prévoir, à la charge du titulaire, une retenue de

Source officielle

Page 1 sur 9

Suivant →