AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2201311_20250603
3 juin 2025
3 juin 2025
Ce montant est d'ailleurs proche des Ebitda des années précédentes, lesquels étaient de 5 242 000 euros en 2012, 6 035 000 euros en 2013 et 4 857 000 euros en 2014.
Source officielle1ère chambre
DTA_2201312_20250603
3 juin 2025
3 juin 2025
Ce montant est d'ailleurs proche des Ebitda des années précédentes, lesquels étaient de 5 242 000 euros en 2012, 6 035 000 euros en 2013 et 4 857 000 euros en 2014.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2209557_20251106
6 novembre 2025
6 novembre 2025
») réalisé sur le montant d’EBITDA de 715 000 euros, dont il était prévu, sur la base du business plan prévisionnel, qu’il excède un million d’euros.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2206252_20251106
6 novembre 2025
6 novembre 2025
») réalisé sur le montant d’EBITDA de 715 000 euros, dont il était prévu, sur la base du business plan prévisionnel, qu’il excède un million d’euros.
Source officielle3ème chambre
DTA_2302241_20250226
26 février 2025
26 février 2025
décision attaquée est entachée d'une erreur d'appréciation et d'une erreur de droit en retenant que le motif économique était établi par une baisse significative de chiffre d'affaires résultant de l'EBITDA
Source officielle1re Section - 1re Chambre
DTA_2315396_20250701
1 juillet 2025
1 juillet 2025
Elle soutient que : - la procédure d'imposition est irrégulière, dès lors que l'article L. 59 B du livre des procédures fiscales a été méconnu ; - la décote de 40 % appliquée à la valeur selon l'EBITDA
Source officielle3e Section - 3e Chambre
DTA_2323453_20240611
11 juin 2024
11 juin 2024
en indiquant, d'une part, notamment, le secteur d'activité à prendre à considération pour apprécier la réalité de la cause économique alléguée par l'employeur, à savoir la baisse de son indicateur EBITDA
Source officielle2ème Chambre
DTA_2202045_20230323
23 mars 2023
23 mars 2023
termes des dispositions de l'article 8.2 du règlement du plan de prévention des risques mouvements de terrain en date du 16 mars 2020 relatives aux règles de construction, applicables aux zones bleues EbERa
Source officielle1re Section - 1re Chambre
DTA_2404632_20251105
5 novembre 2025
5 novembre 2025
valoriser à ce niveau la société Majec, la société a de nouveau seulement procédé à une évaluation à la valeur de rentabilité de la société CSD selon la méthode des multiples du résultat net et de l’EBITDA
Source officielle2ème Chambre
DTA_2103681_20230323
23 mars 2023
23 mars 2023
A C ressortissant nigérian né le 1er octobre 1992 à Ebena (Nigéria), a déposé une demande d'asile enregistrée le 21 septembre 2020, et s'est vu délivrer une attestation de demande d'asile en procédure
Source officielle5ème chambre
DTA_2411195_20250207
7 février 2025
7 février 2025
proportionnées au regard des moyens du groupe, dès lors que les budgets de chaque mesure sont calculés sur une base purement discrétionnaire, que les aides non prévues légalement ne représentent que 2,95% de l'EBITDA
Source officielle5ème Chambre
DTA_2209315_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
Le chiffre d'affaires réalisé sur ce secteur a en effet cru de manière constante de 2012 à 2016 passant de 588,3 à 607,2 millions d'euros et l'EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and
Source officielle1ère chambre
DTA_2103341_20231123
23 novembre 2023
23 novembre 2023
sociétés du pôle succursaliste étaient structurellement déficitaires et que les " covenants " bancaires du groupe étaient sur le point de ne plus être respectés, notamment le ratio dette nette sur Ebitda
Source officielle4ème Chambre
DTA_2418411_20250317
17 mars 2025
17 mars 2025
Il est constant que la société ECO CO² fait face à de sérieuses difficultés économiques caractérisées notamment par une baisse continue de son chiffre d'affaires et de l'EBITDA depuis 2019 ou encore par
Source officielle6ème chambre
DTA_2402752_20260421
21 avril 2026
21 avril 2026
Selon l’étude précitée, l’indicateur de valorisation (multiple d'Ebitda, soit le bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement), pour le secteur des transports de marchandises, s’élevait
Source officielle6ème chambre
DTA_2600095_20260401
1 avril 2026
1 avril 2026
insuffisant des mesures précitées, les requérants soutiennent que celles-ci ne sont pas proportionnelles aux moyens du groupe auquel appartient la société Outinord Saint-Amand, en particulier au regard de l’EBITDA
Source officielle