CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 743 résultats pour « Briée »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2102455_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Alors même que l'article 5.3 n'interdit pas expressément les brise-vues mais vise seulement les brise-vent, la clôture autorisée n'offre aucune transparence ni aucune perméabilité et ne permet pas ainsi

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2202128_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

B, représentant légal de la société Bobigny Brive Restauration. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102783_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

C a dû se faire rembourser les sommes dues par elle à la société SOS Pare-Brise et " payer les charges et les salaires en utilisant le compte BPI " dès lors que la société SOS Pare-Brise n'avait pu ouvrir

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2210243_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Un marché public a été conclu le 1er mai 2016 entre la société Les jardins de la Brie et la commune de Liverdy-en-Brie, ayant pour objet l'entretien des espaces verts du cimetière de la commune.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102083_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

; * la notion de maître de l'affaire ne peut être appliquée à l'encontre de la présidente, Mme B ; * la facture de la SCP Souchon concerne une procédure qui est propre à la société Urgence Pare-Brise

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201010_20240613

Administratif

13 juin 2024

13 juin 2024

En troisième lieu, la commune de Maison-Rouge-en-Brie soutient que " Cette occupation illégale a en outre causé un préjudice moral à la commune de Maison-Rouge-en-Brie en portant atteinte à l'imprescriptibilité

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2009143_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

En ce qui concerne le principe de responsabilité de la commune de Sucy-en-Brie : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2105231_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Article 3 : Les conclusions présentées par la communauté d'agglomération Coulommiers Pays de Brie au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, sont rejetées.

Source officielle
TA

8ème chambre, JU

DTA_2209562_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

La requête a été communiquée le 19 octobre 2022 à la commune de Sucy-en-Brie qui n'a pas produit d'observations en défense.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2307841_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Article 2 : La commune de Marolles-en-Brie est condamnée à verser à M. A... la somme de 1 612,80 euros.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_1906063_20231106

Administratif

6 novembre 2023

6 novembre 2023

Article 2 : Les frais d'expertise, à hauteur de 2 100 euros toutes taxes comprises, sont mis à la charge de la commune de Brie-Comte-Robert.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102922_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

A, ainsi que celles de Me Grau, représentant la commune de Chailly-en-Brie.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2307745_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

A..., représenté par Me Dokhan, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 22 mai 2023 par laquelle le maire de la commune de Sucy-en-Brie l’a exclu de son emplacement au sein du marché de Sucy-en-Brie

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2506684_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Par des mémoires en défense, enregistrés les 24 octobre et 10 novembre 2025, la commune de Brie conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_1902821_20220919

Administratif

19 septembre 2022

19 septembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 février 2022, la commune de Tournan-en-Brie, représentée par Me Falala, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2107821_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

Article 2 : Les conclusions à fin de constat présentées par la commune de Liverdy-en-Brie sont rejetées.

Source officielle
TA

2ème chambre, JU

DTA_2006641_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

D'une part, le maire de la commune de Choisy-en-Brie a refusé l'octroi d'une telle indemnité par courrier daté du 3 février 2020.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2002469_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Par arrêtés des 13 novembre et 7 décembre 2015, le maire de Presles-en Brie a placé M.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2201596_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

, Châtelet-en-Brie, Guignes, Mormant, Saint-Fargeau-Ponthierry, Savigny-le-Temple, Tournan-en-Brie, Bray-sur-Seine, Chenoise, Donnemarie-Dontilly, La Ferté-Gaucher, Fontenay-Trésigny, La Grande-Paroisse

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2212558_20250514

Administratif

14 mai 2025

14 mai 2025

Article 2 : Les conclusions de la commune de Sucy-en-Brie formulées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle

Page 1 sur 138

Suivant →