CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

231 résultats pour « Audifax »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2311523_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

R. 532-1 du code de justice administrative, une expertise portant sur les désordres affectant le planétarium situé à Saint Michel l'Observatoire ; 2°) de mettre à la charge des sociétés SMC BTP, Audita

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102360_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Des mémoires produits par la commune d'Audignies ont été enregistrés le 2 octobre 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2304929_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires enregistrées les 4 décembre 2023 et 14 décembre 2023, les sociétés Audilab, Audilab Ressources, SARL Val de France Immobilier

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100189_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

La société Bio Audema n'est donc pas fondée à s'en prévaloir. 12. Il résulte de ce qui précède que les conclusions en décharge de la SARL Bio Audema doivent être rejetées.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303157_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

. - Les Viviers de Canaples une dérogation temporaire de diffuser de la musique audible ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Canaples une somme de 3 000 euros en application de l’article L.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103826_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

à compter de 1 heure du matin tous les jours de la semaine du 1er juillet au 31 août et les jeudis, vendredis et samedis du 1er janvier au 31 mai et du 1er septembre au 31 décembre, toute diffusion audible

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301621_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

En particulier, l'arrêté attaqué indique que le 5 avril à 22h10, " les policiers municipaux ont constaté qu'une musique amplifiée de forte intensité, largement audible depuis la voie publique provoquait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2503157_20250502

Administratif

2 mai 2025

2 mai 2025

B, représenté par Me Audigier, demande au juge des référés : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102075_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 juillet 2021, la commune de Le Cailar, représentée par Me d'Audigier et Me d'Albenas de la SCP Territoires Avocats, conclut au rejet de la requête et à ce que

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102077_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 juillet 2021, la commune de Le Cailar, représentée par Me d'Audigier et Me d'Albenas de la SCP Territoires Avocats, conclut au rejet de la requête et à ce que

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102078_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 juillet 2021, la commune de Le Cailar, représentée par Me d'Audigier et Me d'Albenas de la SCP Territoires Avocats, conclut au rejet de la requête et à ce que

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2008442_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

application de la doctrine administrative publiée au Bulletin officiel des finances publiques sous la référence BOI-RSA-PENS-20-20-20 ; - les prestations qui lui ont été versées en 2018 par l'organisme Audiens

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2303998_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 juillet 2023, Mme A B, représentée par Me d'Audigier demande au tribunal de constater un non-lieu sur sa demande d'annuler les décisions

Source officielle
TA

Président BESLE

DTA_2206449_20240604

Administratif

4 juin 2024

4 juin 2024

C B, représenté par Me d'Audigier, demande au tribunal : 1°) d'ordonner une médiation sur le fondement de l'article L. 213-7 du code de justice administrative ; 2°) d'annuler la décision du 1er juillet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2507833_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 juillet 2025, Mme A B, représentée par Me Audigier, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2303545_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 mai 2024, la commune de Chusclan, représentée par Me Pierre d'Audigier conclut au non-lieu à statuer. Par un mémoire, enregistré le 13 novembre 2024, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2509323_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 4 février 2026, la commune de Bogy, représentée par la Selarl territoires avocats (Me d’Audigier), conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions dirigées contre

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2301838_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 7 avril 2023, la société Fabre Noutary et associés (AUDECA), représentée par Me Othman-Farah, demande au tribunal : 1°) de condamner le département

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2206615_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

B A, représenté par Me d'Audigier, demande au tribunal : 1°) de condamner la communauté de communes Corbières Salanque à lui verser une somme de 10 000 euros en réparation des préjudices qu'il estime

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2204197_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 janvier 2025, la commune de Loupian, représentée par Me D'Audigier, conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle

Page 1 sur 12

Suivant →