Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.

à deux mois d'emprisonnement avec sursis pour vol aggravé par deux circonstances, le 26 janvier 2017 par le tribunal correctionnel de Chambéry à deux mois d'emprisonnement pour vol (récidive), le 26 avril

peine de quinze jours d’emprisonnement pour vol aggravé par deux circonstances, par jugement du tribunal correctionnel de Bobigny du 13 novembre 2008 à une peine de deux mois d’emprisonnement pour vol

Il soutient que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés.

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Par une décision du 23 septembre 2024, M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Par suite, le moyen tiré de ce que Mme D n'était pas compétente pour signer l'arrêté attaqué manque en fait et doit être écarté. 6.En deuxième lieu, l'arrêté attaqué énonce les considérations de droit

D a été poursuivi devant le tribunal correctionnel de pour avoir favorisé ou tenté de favoriser la corruption d'une de ses anciennes élèves, lorsqu'il était en poste au en , la jeune B, avec qui il était

Il soutient que les moyens invoqués par M. B... ne sont pas fondés. M. B... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 3 janvier 2023.

désignations d’office, l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle peut être prononcée (…) par la juridiction compétente ou son président ».

, soit par la juridiction compétente ou son président (…) ».

En deuxième lieu, il est constant que la possibilité d'exercer les droits reconnus à la partie civile pour une association se proposant par ses statuts de lutter contre la corruption participe de l'objectif

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

A... a été condamné, d’une part, le 5 décembre 2007 et le 4 avril 2011 par les tribunaux correctionnels de Metz puis de Strasbourg à deux ans puis trois ans d’emprisonnement pour vol par effraction dans

B, ressortissant turc né le 12 avril 1981, a été, en premier lieu, condamné le 20 février 2004 à quatre ans d'emprisonnement par le tribunal correctionnel de Valence pour des faits de vol aggravé par deux

Par un jugement du 14 janvier 2021, le tribunal correctionnel l’a condamné à deux mois d’emprisonnement pour « violence avec usage ou menace d’une arme sans incapacité ».

A, se déclarant de nationalité inconnue, a été condamné le 21 septembre 2022 par le tribunal correctionnel de Grenoble à une peine d'emprisonnement de deux ans, assortie d'une interdiction du territoire

A a présenté des observations relatives à ce moyen d'ordre public. Par une décision en date du 21 décembre 2022, M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Sur la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2. M.