CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

107 résultats pour « (sur le 2e moyen) extradition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2200152_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

Elle soutient que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. Vu les pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401113_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

verser une somme d'argent ; - la requête est irrecevable dès lors que, en méconnaissance des dispositions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, elle ne contient pas l'exposé de moyens

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2300139_20240126

Administratif

26 janvier 2024

26 janvier 2024

d'office et la décision de rejet de son recours gracieux dirigé contre cette décision ; 2°) d'enjoindre au maire de la commune de Montluçon de la réintégrer en tant qu'adjointe technique principal de 2e

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2304466_20230727

Administratif

27 juillet 2023

27 juillet 2023

le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) avant-dire droit, d'ordonner à l'État et l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de produire les extraits

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2226450_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Elle soutient que : - un extrait du procès-verbal établi le 12 novembre 2010 par la brigade nationale de répression de la délinquance fiscale dans le cadre de l'enquête pénale a été transmis au requérant

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204471_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

Elle soutient que les moyens soulevés par la société Trichet Environnement ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Juge Unique 1

DTA_2102681_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Il soutient que les moyens soulevés par Mme C ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201478_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

- les moyens soulevés par la société ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2205404_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

- les moyens soulevés par la société ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2207737_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Il soutient que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2422809_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'acte doit donc être écarté. 3.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1812279_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Par suite, le moyen tiré de l'absence de motivation de la délibération attaquée ne peut qu'être écarté. 4.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2206658_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Il soutient que : - le moyen tiré de la tardiveté de la décision d'attribution du complément indemnitaire annuel est inopérant ; - le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation est infondé.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2218361_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2203012_20240105

Administratif

5 janvier 2024

5 janvier 2024

d'année d'un montant de 335,39 euros et d'aide exceptionnelle de solidarité d'un montant de 150 euros mis à sa charge ; 2°) de mettre à la charge du département la somme de 1 500 euros au titre du 2e

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2203819_20230914

Administratif

14 septembre 2023

14 septembre 2023

Dans le cas où il ne juge fondé aucun des moyens qui seraient de nature à justifier le prononcé de la décharge mais retient un moyen mettant en cause la régularité formelle du titre exécutoire, le juge

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2302283_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Il fait valoir que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2309141_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2303541_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

La présente requête a pour but de définir ses préjudices psychologiques et extra patrimoniaux en vue d'introduire une demande indemnitaire.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2103126_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

Il soutient que les moyens soulevés par Mme B ne sont pas fondés.

Source officielle

Page 1 sur 6

Suivant →