CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

30 087 résultats pour « rapport à la succession »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2400095_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans les conditions de l'article R.621-9, dans les plus brefs délais.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2503473_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Le maire de La Riche fait valoir que le bâtiment situé 7-9 rue de la Mairie, cadastré section AN n° 1037, dont la succession de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2203507_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

de l'article 47 de la loi n° 2019-828 du 6 août 2019 qui ne permet de déroger à la suppression des régimes dérogatoires du temps de travail que pour le personnel astreint à des sujétions particulières

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2009649_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. L'hôte, rapporteur ; - les conclusions de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204026_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : -le rapport de M. Parisien, -les conclusions de M. Baccati, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2304017_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

A... n’a accepté la succession qu’à concurrence de l’actif net, que l’actif net n’est pas encore arrêté, que les sociétés sont toujours en voie de liquidation et que la déclaration de succession n’a pas

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1914332_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Villette, conseiller ; - et les conclusions de M. Barraud, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202941_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Keiflin, - les conclusions de M. Joos, rapporteur public, - et les observations de Me Gentilhomme représentant M. B.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102253_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Par ailleurs, il résulte des dispositions précitées de l'article 791 du code civil que les héritiers qui acceptent la succession à concurrence de l'actif ne sont tenus au paiement des dettes de la succession

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2301670_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

En second lieu, aux termes de l’article 768 du code civil : « L'héritier peut accepter la succession purement et simplement ou y renoncer.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2106088_20240715

Administratif

15 juillet 2024

15 juillet 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Frindel, - les conclusions de M. Leymarie, rapporteur public, - et les observations de Me Peter, représentant Mme B.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203451_20240105

Administratif

5 janvier 2024

5 janvier 2024

l'ordonnance n° 2000549 du 15 janvier 2021 par laquelle le président de la deuxième chambre du tribunal a condamné l'Etat à lui verser les sommes dues au titre de la première fraction de l'indemnité de sujétion

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102157_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

A, ce dernier s'étant abstenu de demander l'annulation du rapport de non-proposition à l'avancement de grade et le retrait de ce rapport de son dossier personnel.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100202_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103624_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Par suite le moyen tiré de ce que la suppression de l'indemnité de responsabilité serait fondée sur des faits matériellement inexacts doit être écarté. 14.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204027_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : -le rapport de M. Parisien, -les conclusions de M. Baccati, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300908_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Irénée Hugez, - les conclusions de M. Thierry Bataillard, rapporteur public, - et les observations de M. A.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2003725_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme René, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2516792_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision implicite par laquelle la maire de Paris a rejeté sa demande, reçue le 25 février 2025, tendant à la suppression

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2002024_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Gros, rapporteur public, - et les observations de M. A, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle

Page 9 sur 1505

← PrécédentSuivant →