AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2003180_20221124
24 novembre 2022
24 novembre 2022
euros au 30 juin 2016 à - 21 987 851 euros au 30 juin 2019 et a réalisé un chiffre d'affaires dont la progression entre le 1er juillet 2015 et le 30 juin 2019 est inférieure à celle des charges d'exploitation
Source officielle1ère chambre
DTA_2003181_20221124
24 novembre 2022
24 novembre 2022
euros au 30 juin 2016 à - 21 987 851 euros au 30 juin 2019 et a réalisé un chiffre d'affaires dont la progression entre le 1er juillet 2015 et le 30 juin 2019 est inférieure à celle des charges d'exploitation
Source officielle1ère chambre
DTA_2003353_20221124
24 novembre 2022
24 novembre 2022
euros au 30 juin 2016 à - 21 987 851 euros au 30 juin 2019 et a réalisé un chiffre d'affaires dont la progression entre le 1er juillet 2015 et le 30 juin 2019 est inférieure à celle des charges d'exploitation
Source officielle4ème chambre
DTA_2209587_20240625
25 juin 2024
25 juin 2024
opérateurs économiques privés, notamment, lorsque sont mises en œuvre des prérogatives de puissance publique, lorsque l'activité est accomplie en raison d'une obligation légale ou dans le cadre d'un monopole
Source officielle4ème Chambre
DTA_2412314_20260108
8 janvier 2026
8 janvier 2026
Enfin, l’article L. 232-4 de ce code prévoit que : « Une décision implicite intervenue dans les cas où la décision explicite aurait dû être motivée n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie
Source officielle4ème chambre
DTA_2301272_20250626
26 juin 2025
26 juin 2025
au sein d'une zone agglomérée bénéficiant de la collecte en porte à porte ou de la collecte en points d'apport volontaire ; - elles instaurent des tarifs disproportionnés et forfaitaires ; - le monopole
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2300604_20230308
8 mars 2023
8 mars 2023
concédante est compétente c'est-à-dire l'Etat ; que contrairement à ce qui est soutenu en défense, l'arrêt du Conseil d'Etat de 2013 concernant EDF ne peut être transposé car Teréga ne détient pas le monopole
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2407129_20240625
25 juin 2024
25 juin 2024
en Guadeloupe, en Guyane, en Martinique, à La Réunion, à Saint-Barthélemy et à Saint-Martin au titre des médicaments mentionnés au II du présent article par l'ensemble des entreprises assurant l'exploitation
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
DTA_2301923_20240229
29 février 2024
29 février 2024
de détenus, ce qui génère des tensions et risques de violences physiques entre les détenus, que les douches extérieures situées dans les cours de promenade sont dépourvues d'abri, trop petites et monopolisées
Source officielle3ème chambre
DTA_2004039_20230525
25 mai 2023
25 mai 2023
En premier lieu, la société requérante soutient qu'elle a été privée effectivement du bénéfice du recours hiérarchique dès lors que la vérificatrice a monopolisé la parole et le supérieur hiérarchique
Source officielle4ème Chambre
DTA_2303377_20251127
27 novembre 2025
27 novembre 2025
l’établissement, le fait de ne pas avoir effectué les missions qui lui étaient confiées en s’isolant délibérément de ses collègues à deux reprises durant plusieurs heures et d’avoir fourni des explications
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2307589_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
de contrats administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation
Source officielle4ème chambre
DTA_2202032_20240222
22 février 2024
22 février 2024
dont le cépage est indiqué, laquelle convention prévoyait un financement pour moitié des actions entreprises au cours de la période du 1er janvier 2014 au 31 décembre 2016 et visant à promouvoir l'exportation
Source officielle1ère Chambre
DTA_2103952_20230915
15 septembre 2023
15 septembre 2023
B, fonctionnaire de l'Etat en service à la société La Poste depuis le 5 octobre 1989, exerce les fonctions d'agent de traitement monocolis au sein du site de la plateforme de colis (PFC) du Rheu.
Source officielle2e Section - 1re Chambre
DTA_2222425_20260507
7 mai 2026
7 mai 2026
clients professionnels et le 1er janvier 2007 pour l’ensemble des clients, compte tenu de la dimension et du caractère non-réplicable des avantages concurrentiels que conférait et confère à EDF l’exploitation
Source officielle2ème chambre
DTA_2303530_20251229
29 décembre 2025
29 décembre 2025
et « S117 », que ses produits ont bien été « mis en avant » à l’occasion de l’action de promotion, dès lors, d’une part, que la pièce « S113 » comporte une photographie des bouteilles, indiquant explicitement
Source officielle1ère Chambre
DTA_2206395_20250110
10 janvier 2025
10 janvier 2025
solidarités, après avoir visé les textes applicables, et en particulier les articles L. 2411-1 et suivants du code du travail, a, dans un premier temps, considéré que si la société Financo n'avait pas explicitement
Source officielle5ème Chambre
DTA_2100634_20240430
30 avril 2024
30 avril 2024
Toulouse Métropole, compétente en matière d'établissement et d'exploitation des réseaux et services locaux de communications électroniques en application du 2e du I de l'article L. 5217-2 et de l'article
Source officielle5ème Chambre
DTA_1900759_20230216
16 février 2023
16 février 2023
Le Fongecif, qui se borne dans la présente instance, à soutenir que le préfet ne justifie pas du caractère non probant des pièces transmises, n'apporte aucune explication sur les anomalies constatées,
Source officielle1re Section - 1re Chambre
DTA_2422648_20260318
18 mars 2026
18 mars 2026
Group (SBA) détenant le monopole de la distribution des marques Nissan et Renault dans plusieurs pays orientaux, Me I..., ami personnel et avocat de M. D... L... pour le Liban, et M. B...
Source officiellePage 9 sur 9