CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

527 résultats pour « (sur le premier moyen) architecte entrepreneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2102102_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

Il résulte de ces dispositions que l'obligation de garantie décennale s'impose, non seulement aux architectes et aux entrepreneurs, mais également au contrôleur technique lié par contrat au maître de l'ouvrage

Source officielle

Page 9 sur 27

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2502822_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

A..., architecte maître d’œuvre.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2305547_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

d’œuvre, à la Mutuelle des Architectes Français en sa qualité d’assureur de la société KOZ Architectes et à la société Socotec en sa qualité de contrôleur technique a ainsi interrompu le délai de prescription

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302715_20240724

Administratif

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Le moyen sera écarté. 19.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105172_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Sur l’appel en garantie des sociétés Dubuisson Architecture et Oteis : Les sociétés Dubuisson Architecture et Oteis sollicitent la condamnation solidaire de la communauté de communes de Pleyben-Châteaulin-Porzay

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201979_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Par suite, la première branche du moyen doit être écartée. 9.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200229_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

des sociétés AW Architecture Workshop, Socotec et A2EP Geotech en application des mêmes dispositions sont rejetées.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2200031_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

Est notamment réputé constructeur de l'ouvrage tout architecte, entrepreneur, technicien ou autre personne liée au maître de l'ouvrage par un contrat de louage d'ouvrage.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2301939_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

, Victor et Julien architectes, EGIS Bâtiment Centre - Ouest, bureau d'études techniques et Jean-Paul Lamoureux Ingénieur Conseil, acoustique.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2004568_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

Aux termes de l'article R. 431-2 du code de l'urbanisme : " Pour l'application de l'article 4 de la loi n° 77-2 du 3 janvier 1977 sur l'architecture, ne sont toutefois pas tenues de recourir à un architecte

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1706255_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

réalisés par la société B Architecture étaient suffisants pour lui permettre de réaliser les siens, et qu'elle ne dépendait donc pas de plans plus précis de sa part.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101902_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

En premier lieu, aux termes de l'article L. 431-1 du code de l'urbanisme : " Conformément aux dispositions de l'article 3 de la loi n° 77-2 du 3 janvier 1977 sur l'architecture, la demande de permis de

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2004186_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

La commune conteste les moyens invoqués.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2303632_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

Ringeval, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2303619_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Ainsi que le soutient la requérante, il ne lui appartenait pas de saisir directement l'architecte des bâtiments de France.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1406570_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

Des mémoires ont été enregistrés les 2 octobre 2014, 16 juillet 2015, 14 mars 2022 et 5 avril 2022 pour la société Pierre Vurpas et Associés Architectes, représentée par Me Tétreau.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302171_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

Il résulte de ces dispositions, applicables à la responsabilité décennale des architectes et des entrepreneurs à l'égard des maîtres d'ouvrage public, qu'une citation en justice, au fond ou en référé,

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2305438_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

de construire ne peut être instruite que si la personne qui désire entreprendre des travaux soumis à une autorisation a fait appel à un architecte pour établir le projet architectural faisant l'objet de

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2505235_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

Dès lors, le moyen tiré de l’incompétence du signataire de l’arrêté attaqué, qui manque en fait, doit être écarté.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103731_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Le moyen doit par suite être écarté. En ce qui concerne le recours obligatoire à un architecte : 6.

Source officielle