CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

180 résultats pour « monopole d'exploitation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2106764_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

opérateurs économiques privés, notamment, lorsque sont mises en œuvre des prérogatives de puissance publique, lorsque l'activité est accomplie en raison d'une obligation légale ou dans le cadre d'un monopole

Source officielle

Page 8 sur 9

← PrécédentSuivant →
TA

1ère Chambre

DTA_2500049_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

fixées en valeurs absolues et non en pourcentage ; le pouvoir réglementaire doit adapter et actualiser ces valeurs absolues en fonction de la variation des prix des fournisseurs et des charges d'exploitation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2312624_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

Il résulte de l'instruction que la préfète du Val-de-Marne a " clôturé " le 5 avril 2023 la demande d'autorisation de travail déposée la veille par la société Monoprix Exploitation concernant M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1900771_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

Eu égard à leur nature, ces prestations peuvent aussi être rendues par des établissements exploités par des entreprises commerciales. 26.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300226_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

valeur absolue à des niveaux particulièrement bas qui conduisent à un système de vente à perte, et qui ne tiennent pas compte de la variation à la hausse des prix des fournisseurs, ni des charges d'exploitation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2400120_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

à indiquer qu'elles présentent la meilleure solution technique sans précisions et que leurs arguments ne sont pas objectifs ; - les sociétés requérantes cherchent à s'installer en situation de monopole

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500294_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Elle fait valoir que la société requérante, jusqu’ici en situation de monopole, n’a d’autre objet, par son recours, que d’intimider sa concurrente.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1906425_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Les établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes, qu'ils soient exploités par des établissements publics, des établissements privés à but non lucratif ou des établissements privés à but

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2209447_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

opérateurs économiques privés, notamment, lorsque sont mises en œuvre des prérogatives de puissance publique, lorsque l'activité est accomplie en raison d'une obligation légale ou dans le cadre d'un monopole

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2210166_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Elle justifiait également être employée par la société Monoprix Exploitation, depuis le 29 août 2008, en contrepartie d'une rémunération supérieure au salaire minimum interprofessionnel de croissance,

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1901706_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

l'arrêt du Conseil d'État du 23 décembre 2010, n° 307856, Commune de Saint-Jorioz a confirmé que la distorsion de concurrence s'apprécie selon nature de l'activité en cause et les conditions de cette exploitation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003178_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

au 30 juin 2016 à - 21 987 851 euros euros au 30 juin 2019 et a réalisé un chiffre d'affaires dont la progression entre le 1er juillet 2015 et le 30 juin 2019 est inférieure à celle des charges d'exploitation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1807350_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Lorsqu'une personne morale établie en France et passible de l'impôt sur les sociétés exploite une entreprise hors de France ou détient directement ou indirectement plus de 50 % des actions, parts, droits

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2201633_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

attributaire de marchés signés par ses services, notamment dans le cadre des élections municipales de 2020 et des élections à la collectivité territoriale de Guyane en 2021 ; il n'existe donc pas de monopole

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2305996_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

utilisées pour la 5G peuvent parfaitement satisfaire la demande des utilisateurs, la commune étant actuellement suffisamment desservie par les bandes passantes 2, 3 et 4G ; -les autorisations d'exploitation

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2518869_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

à domicile, dont elle atteste en produisant un contrat à durée indéterminée et des bulletins de salaire de novembre 2020 à janvier 2023, puis en qualité d’employée commerciale auprès de la société Monoprix

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003175_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

euros au 30 juin 2016 à - 21 987 851 euros au 30 juin 2019 et a réalisé un chiffre d'affaires dont la progression entre le 1er juillet 2015 et le 30 juin 2019 est inférieure à celle des charges d'exploitation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003176_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

euros au 30 juin 2016 à - 21 987 851 euros au 30 juin 2019 et a réalisé un chiffre d'affaires dont la progression entre le 1er juillet 2015 et le 30 juin 2019 est inférieure à celle des charges d'exploitation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003177_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

euros au 30 juin 2016 à - 21 987 851 euros au 30 juin 2019 et a réalisé un chiffre d'affaires dont la progression entre le 1er juillet 2015 et le 30 juin 2019 est inférieure à celle des charges d'exploitation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003179_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

euros au 30 juin 2016 à - 21 987 851 euros au 30 juin 2019 et a réalisé un chiffre d'affaires dont la progression entre le 1er juillet 2015 et le 30 juin 2019 est inférieure à celle des charges d'exploitation

Source officielle