AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2406806_20241122
22 novembre 2024
22 novembre 2024
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 2.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2202708_20221011
11 octobre 2022
11 octobre 2022
Vu : - le code de l'urbanisme ; - le plan local d'urbanisme de la commune de Puyvert ; - le code de justice administrative.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2101993_20231116
16 novembre 2023
16 novembre 2023
A ne justifie pas des préjudices qu'il invoque. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2502187_20250612
12 juin 2025
12 juin 2025
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 2.
Source officielle7ème Chambre
DTA_2302005_20230629
29 juin 2023
29 juin 2023
C A, ressortissant marocain né le 16 octobre 1982, est entré en France selon ses déclarations en septembre 2013 sous couvert d'un visa de long séjour valable du 17 juin 2013 au 17 juin 2014.
Source officielle2ème chambre
DTA_2300622_20230615
15 juin 2023
15 juin 2023
Le rapport de Mme Besson a été entendu au cours de l'audience publique.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2006106_20230215
15 février 2023
15 février 2023
; - les frais de stockage et d'évacuation des matériaux d'apport ne sont pas justifiés ; - les frais d'immobilisation du matériel ne sont pas justifiés ; - les frais d'approvisionnement à proximité
Source officielle2ème Chambre
DTA_2006257_20230215
15 février 2023
15 février 2023
; - les frais de stockage et d'évacuation des matériaux d'apport ne sont pas justifiés ; - les frais d'immobilisation du matériel ne sont pas justifiés ; - les frais d'approvisionnement à proximité
Source officielle6ème Chambre
DTA_2206670_20250924
24 septembre 2025
24 septembre 2025
Par la présente instance, la société Bessens Energies demande l'annulation de l'arrêté sus-évoqué du 1er juin 2022 et de la décision implicite de rejet de son recours gracieux dirigé contre cet arrêté,
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2209730_20221215
15 décembre 2022
15 décembre 2022
Considérant ce qui suit : Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1.
Source officielle2ème chambre
DTA_2200498_20221222
22 décembre 2022
22 décembre 2022
Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Caen
DTA_2501559_20250617
17 juin 2025
17 juin 2025
d'aires de stationnement ; la notice PC-34 justifie de manière détaillée la situation, les besoins réels en stationnement et la réponse apportée ; les besoins ont été évalués à 49 places à réserver aux
Source officielle2ème chambre
DTA_2300597_20230615
15 juin 2023
15 juin 2023
Dès lors, et sans qu'il soit besoin d'examiner le moyen tiré de ce que M.
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
DTA_2402155_20240502
2 mai 2024
2 mai 2024
Article 2 : Les conclusions de la commune de Betton présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2510603_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 juin 2025, M.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2301444_20250626
26 juin 2025
26 juin 2025
C la somme de 2 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
DTA_2305061_20240116
16 janvier 2024
16 janvier 2024
de poteaux béton d'éclairage public et qu'ils se sont raccordés à l'eau sans autorisation sur une borne à incendie.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2104214_20230712
12 juillet 2023
12 juillet 2023
Les premières sections des mâts de ces superstructures sont boulonnées sur des viroles métalliques pré-scellées dans des fondations en béton armé.
Source officielle8ème chambre
DTA_2204632_20260218
18 février 2026
18 février 2026
La mainlevée de l’arrêté du 21 avril 2020 étant intervenue par un arrêté du 5 juin 2020, l’administration n’a pas commis de faute en ne retirant pas les blocs en béton au cours de la période allant du
Source officielle3ème Chambre
DTA_2302438_20260213
13 février 2026
13 février 2026
Il soutient que : - il justifie d’un intérêt à agir ; il est voisin immédiat du projet du stand de tir ; En ce qui concerne l’arrêté portant délivrance du permis de construire : - il n’est pas justifié
Source officiellePage 8 sur 10558