CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 340 résultats pour « Caplot »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2604532_20260511

Administratif

11 mai 2026

11 mai 2026

Callot pour statuer sur les demandes de référé. Après avoir entendu au cours de l’audience publique : le rapport de M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200517_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Callot, rapporteur, - les conclusions de M. Villard, rapporteur public, - et les observations de Me Tumerelle, représentant le GAEC de l'Ardoise. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2108145_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Callot, rapporteur, - les conclusions de M. Villard, rapporteur public, - et les observations de Me Tumerelle, représentant la SCEA du Château d'eau. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2108585_20240621

Administratif

21 juin 2024

21 juin 2024

Callot, rapporteur, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2108670_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Callot, rapporteur, - les conclusions de M. Villard, rapporteur public, - et les observations de Me Tumerelle, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102845_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Callot, rapporteur, - les conclusions de M. Villard, rapporteur public, - et les observations de Me de La Porte des Vaux, représentant Mme F. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202072_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Callot, rapporteur, - les conclusions de M. Villard, rapporteur public, - et les observations de Me Tumerelle, représentant l'EARL Begot David. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100892_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Callot, rapporteur, - et les conclusions de M. Villard, rapporteur public. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104175_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Callot, rapporteur, - les conclusions de M. Villard, rapporteur public, - et les observations de Me Duca, représentant la SAS Pani, et de M. B, représentant le département de l'Isère.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2404599_20240711

Administratif

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Callot pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2514672_20250903

Administratif

3 septembre 2025

3 septembre 2025

Me Caillol conclut aux mêmes fins que ses écritures par les mêmes moyens et insiste sur ce que M.

Source officielle
TA

8ème chambre (J.U)

DTA_2402087_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

C..., représentée par Me Caillet, demande au tribunal : 1°) de condamner l’Etat à lui verser la somme de 19 400 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter de sa demande indemnitaire préalable

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2405229_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Caillet, avocat de M.

Source officielle
TA

2ème Chambre (J.U)

DTA_2410008_20250910

Administratif

10 septembre 2025

10 septembre 2025

B..., représentée par Me Caillet, demande au tribunal : 1°) de condamner l’Etat à lui verser la somme de 6 228 euros en réparation des préjudices qu’elle estime avoir subis du fait de son absence de

Source officielle
TA

2ème Chambre (J.U)

DTA_2413033_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

, de mettre à la charge de l’État le versement à Me Caillet de la somme de 1 000 euros en application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2502506_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

A..., représenté par Me Cambot, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 20 juin 2025 par lequel le préfet des Landes a refusé de lui délivrer une autorisation de défrichement concernant la parcelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2502507_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 août 2025, la SCA Thom 40, représentée par Me Cambot, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 20 juin 2025 par lequel le préfet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2400965_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

A C B, représenté par Me Cambot, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 6 octobre 2023 par lequel le maire de la commune de Lourdes a opposé un refus à sa demande de permis de construire n°

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2505955_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

B..., représenté par Me Caillet, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de l’admettre provisoirement à

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301654_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

dispositions de l’article L. 171-8 du code de l’environnement en l’absence de non-conformité relevée par le rapport de l’inspecteur des installations classées du 6 octobre 2022 concernant les pièges à cailloux

Source officielle

Page 7 sur 67

← PrécédentSuivant →