AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_1905970_20230307
7 mars 2023
7 mars 2023
Beyls, rapporteur public ; - et les observations de Me Decraecker, représentant la métropole Nice Côte d'Azur. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DTA_2003677_20231003
3 octobre 2023
3 octobre 2023
A la suite du silence gardé par l'Université Côte d'Azur sur cette demande, une décision implicite de rejet est née.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2102285_20240312
12 mars 2024
12 mars 2024
Il résulte de tout ce qui précède que la métropole Nice Côte d'Azur est condamnée à verser à Mme A la somme de 8 371,99 euros. Sur les frais liés au litige : 6.
Source officielle8ème chambre
DTA_2310529_20260318
18 mars 2026
18 mars 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 mai 2024, la région Provence-Alpes-Côte d’Azur conclut au rejet de la requête.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2203697_20240221
21 février 2024
21 février 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 26 juillet 2023, l'université Côte d'Azur conclut au rejet de la requête.
Source officielle4ème Chambre
DTA_1904476_20230712
12 juillet 2023
12 juillet 2023
Il soutient que : - la responsabilité de l'université Côte d'Azur est engagée en raison du défaut d'entretien normal du monte-charge dans lequel il a chuté le 24 mai 2013 ; - l'université Côte d'Azur
Source officielle5ème Chambre
DTA_2105355_20221222
22 décembre 2022
22 décembre 2022
élevages marins de Provence-Alpes-Côte d'Azur fixant une période d'interdiction de pêche professionnelle de l'anguille jaune.
Source officielle2ème chambre
DTA_2300066_20250410
10 avril 2025
10 avril 2025
Par des mémoires en défense enregistrés les 15 mars et 1er juin 2023, la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur conclut au rejet de la requête.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2106208_20240625
25 juin 2024
25 juin 2024
A, et de Me Bessis-Osty, représentant la métropole Nice Côte d'Azur. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle2ème chambre
DTA_2200221_20231013
13 octobre 2023
13 octobre 2023
partielle du 9 juin 2022 ; 2°) d'enjoindre à la commune de la Cadière d'Azur d'abroger l'article UM2 précité ; 3°) de mettre à la charge de la commune de la Cadière d'Azur une somme de 3 000 euros
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2504613_20260309
9 mars 2026
9 mars 2026
Par un mémoire enregistré le 2 mars 2026, la région Provence-Alpes-Côte d’Azur déclare accepter expressément et sans réserve ce désistement.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2201405_20250923
23 septembre 2025
23 septembre 2025
Par ailleurs, la métropole de Nice Côte d'Azur démontre être intervenue pour réaliser un enrobé froid sur la voie onze jours seulement avant l'accident.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2303964_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
A..., membre du conseil de la Métropole Nice Côte d’Azur, demande au tribunal d’annuler cette délibération. Sur les conclusions aux fins d’annulation : 2.
Source officielle3ème Chambre
DTA_1902180_20230524
24 mai 2023
24 mai 2023
La métropole Nice Côte d'Azur est la redevable légale de la taxe foncière grevant les parcs de stationnement concédés à la société Indigo Infra.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2104156_20240123
23 janvier 2024
23 janvier 2024
Par un mémoire, enregistré le 6 septembre 2021, la Régie Eau d'Azur a déclaré donner son accord pour la médiation proposée.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2104157_20240123
23 janvier 2024
23 janvier 2024
Par un mémoire, enregistré le 6 septembre 2021, la Régie Eau d'Azur a déclaré donner son accord pour la médiation proposée.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2104015_20250603
3 juin 2025
3 juin 2025
Article 3 : Mme B versera à la métropole Nice Côte d'Azur une somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2102746_20240723
23 juillet 2024
23 juillet 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 janvier 2024, la métropole Nice Côte d'Azur conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2006374_20230130
30 janvier 2023
30 janvier 2023
en Provence-Alpes-Côte d'Azur ayant fait part de son intention de se désister de l'instance introduite.
Source officielle6ème chambre
DTA_2106398_20230817
17 août 2023
17 août 2023
La régie Ligne d'Azur soutient d'ailleurs dans ses écritures que le poste de M.
Source officiellePage 6 sur 292