CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 711 résultats pour « commandement préalable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2202093_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Par un arrêté du 28 octobre 2021, le maire de la commune de Commana a refusé de lui délivrer ce permis de construire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2509861_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Elle soutient que : - le tribunal n’est pas compétent pour connaître du litige, dès lors que le droit de la commande publique ne s’applique pas aux établissements publics de culte en Alsace-Moselle ;

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201444_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

La SAS Cars 21 demande au tribunal d'annuler les mises en demeure de payer valant commandement du 5 avril 2022. 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400196_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Ils mettent en œuvre les principes de liberté d’accès et de transparence des procédures, dans les conditions définies dans le présent code. / Ces principes permettent d’assurer l’efficacité de la commande

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre - R.222.13

DTA_2007843_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

C A, représenté D Me Maumont, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 3 mars 2020 D laquelle la ministre des armées a rejeté le recours administratif préalable obligatoire qu'il a formé contre

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2201304_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Le 19 novembre 2021, constatant l'inexécution du bon de commande sur une période de quatorze jours, la commune de Nice a sollicité de l'attributaire qu'elle limite la facturation de son bon de commande

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2204283_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

correspondant aux prestations commandées par la commune et exécutées, assortie des intérêts de retard au taux légal à compter du 2 mai 2022 ; 3°) de condamner la commune du Cannet à lui verser la somme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2305895_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

la commande publique.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2113016_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

B a demandé à la ministre de la transition écologique de lui communiquer la décision de la ministre déléguée aux transports du 12 juillet 2018 portant commande complémentaire des études préalables du projet

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2120407_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

être regardés comme demandant au tribunal de prononcer la décharge de l'obligation de payer la somme globale de 125 144 euros dont le paiement leur a été réclamé par les mises en demeure valant commandement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2300847_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

D'après le suivi de commande disponible en ligne, cette vignette a été envoyée le 10 janvier 2023 par courrier simple.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2506604_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

publique et infondée dès lors qu’il n’est pas démontré que les conditions posées par l’article L.2141-8 du code de la commande publique sont réunies ; que la décision d’exclusion contestée porte atteinte

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2401914_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

la commande publique.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2110001_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

C B, demande au tribunal : 1°) d'annuler le rejet de son recours préalable obligatoire tendant à l'annulation de la décision par laquelle du garde des sceaux, ministre de la justice, l'a implicitement

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2106865_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

B sur la liste d'aptitude pour l'accès au corps de commandement du personnel de surveillance de l'administration pénitentiaire au titre de l'année 2020 - plan de requalification : 2.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2201903_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

Affecté au commandement de la musique des parachutistes de Toulouse, il a, par une décision du 12 juillet 2021, fait l'objet d'une mutation au centre de doctrine et d'enseignement du commandement à Paris

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2600016_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2118355_20230926

Administratif

26 septembre 2023

26 septembre 2023

Elle soutient que : - sa demande indemnitaire préalable, adressée au groupe RATP et qui aurait dû être transmise par la RATP à la RATP Dev, a permis de lier le contentieux ; - l'accord-cadre, objet

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301379_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

A..., mis leur nom en position de « demandeur » afin de passer une commande, ces commandes étaient justifiées par une demande de besoin, les matériaux commandés présentaient une utilité pour l’entreprise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2326794_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné Mme Alidière pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle

Page 5 sur 286

← PrécédentSuivant →