AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2302229_20240523
23 mai 2024
23 mai 2024
et conflictuelles auxquelles un agent de sécurité est susceptible d'être confronté, que les faits reprochés sont multiples et matérialisés, qu'ils démontrent l'existence d'agissements contraires à l'honneur
Source officielle1ère Chambre
DTA_2003678_20221020
20 octobre 2022
20 octobre 2022
Elle soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - la requérante n'a commis aucune faute dès lors que les attestations sur l'honneur qu'elle a produites ne sont pas mensongères
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
DTA_2203166_20221018
18 octobre 2022
18 octobre 2022
que ne soit prise, sur la base de la seule consultation des fichiers de police et de gendarmerie, la décision attaquée ce qui aurait permis de recueillir ses observations ; - aucune atteinte à l'honneur
Source officielle3ème chambre
DTA_2200819_20240705
5 juillet 2024
5 juillet 2024
Aux termes de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse dispose : " Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne
Source officielle5ème Chambre
DTA_2105309_20230404
4 avril 2023
4 avril 2023
de la justice a fait une inexacte application des dispositions de l'article 3 du décret n° 73-609 du 5 juillet 1973 en rejetant sa demande pour le motif qu'il a été l'auteur de faits contraires à l'honneur
Source officielle6ème chambre
DTA_2404483_20260203
3 février 2026
3 février 2026
de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, à l'exception des fichiers d'identification, que son comportement ou ses agissements sont contraires à l'honneur
Source officielle1ère Chambre
DTA_2215898_20250603
3 juin 2025
3 juin 2025
par le pôle national des certificats d'économie d'énergie sont erronées ; * la décision attaquée n'indique pas les informations obligatoires qui n'ont pas été renseignées sur les attestations sur l'honneur
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2508667_20250829
29 août 2025
29 août 2025
A... demande au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation de taxe d’habitation à laquelle elle a été assujettie au titre de l’année 2023, à raison d’un logement sis 9 allée d’Honneur à Sceaux
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2502956_20250923
23 septembre 2025
23 septembre 2025
B..., atteste sur l’honneur qu’il se désiste de son recours. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle8ème Chambre
DTA_2103016_20230727
27 juillet 2023
27 juillet 2023
Elle soutient que : - à l'appui de sa déclaration de revenus de l'année 2019, elle a déclaré, par erreur, ne pas vivre seule depuis le 1er janvier 2019 ; - elle atteste sur l'honneur qu'elle vivait
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2302638_20230614
14 juin 2023
14 juin 2023
B a été mis en cause pour des faits de violence ayant entraîné une incapacité de travail inférieure à huit jours, que ces faits relèvent d'agissements contraires à l'honneur et à la probité, alors qu'il
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2302836_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
demande au tribunal : 1°) d'annuler la délibération du 22 septembre 2023 par laquelle le conseil municipal de Larressingle a autorisé l'installation sur le domaine public d'une plaque mémorielle en l'honneur
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2304627_20231109
9 novembre 2023
9 novembre 2023
bénéficiaire d'une opération taxable, sauf preuve qu'il a effectivement réglé la facture ; ainsi, les deux factures des 17 décembre 2021 et 20 mai 2022 " devraient être admises " ; - elle garantit sur l'honneur
Source officielleTribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2500367_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
Dans ces conditions, la présente requête qui est accompagnée des documents qui n'ont pas été préalablement examinés par l'administration fiscale (attestation sur l'honneur des requérants indiquant que
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2507957_20250908
8 septembre 2025
8 septembre 2025
régulière eu égard au caractère exécutoire et obligatoire de cette ordonnance ; en outre la ville de Lille n'avait pas identifié l'irrégularité tirée de l'absence de production de la déclaration sur l'honneur
Source officielleChambre 1
DTA_2301080_20260313
13 mars 2026
13 mars 2026
de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, à l'exception des fichiers d'identification, que son comportement ou ses agissements sont contraires à l'honneur
Source officielle6ème chambre
DTA_2302348_20250515
15 mai 2025
15 mai 2025
de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, à l'exception des fichiers d'identification, que son comportement ou ses agissements sont contraires à l'honneur
Source officielle5ème Chambre
DTA_2025305_20221018
18 octobre 2022
18 octobre 2022
que : - les deux faits qui fondent la décision attaquée ne sauraient revêtir un trouble à l'ordre public qui permettrait d'établir que son comportement et ses agissements seraient contraires à l'honneur
Source officielle6ème chambre
DTA_2313279_20250321
21 mars 2025
21 mars 2025
de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, à l'exception des fichiers d'identification, que son comportement ou ses agissements sont contraires à l'honneur
Source officielle4 ème Chambre
DTA_2102761_20221018
18 octobre 2022
18 octobre 2022
préjudice financier pour la période du 16 juin 2016 au 16 juin 2019 résultant de son éviction illégale s'élève à la somme de 17 804,16 euros ; - le préjudice d'atteinte à sa réputation et à son honneur
Source officiellePage 5 sur 276