CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

356 résultats pour « mention sur l'exploit de signification de la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2600172_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

à l’expiration du délai de garde, impliquant que la décision attaquée doit être réputée notifiée à cette première date et que la requête, présentée le 4 mars 2026 soit après l’expiration du délai de 15

Source officielle

Page 4 sur 18

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2503738_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

" Ens " dans la colonne Unité, la mention " 1,0 " dans la colonne Quantités, ne comportent aucune mention dans la colonne Prix unitaire, et un simple tiret dans la colonne Total HT. 11.

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2203431_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

Par une décision du 21 juillet 2022, notifiée le 4 août 2022, une remise gracieuse de 871,20 euros, soit la moitié de la créance initiale, était accordée par la commission de recours amiable.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 5

DTA_2105331_20240212

Administratif

12 février 2024

12 février 2024

à l'article L. 774-2, sans préjudice du droit de la partie de le faire signifier par acte d'huissier de justice. ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2501010_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

l'emploi (ARE) d'un montant de 5 753,72 euros pour la période de janvier 2023 à décembre 2023, auquel s'ajoute 5,66 euros de frais, 103,76 euros de droit proportionnel et 5,47 euros de frais de signification

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2300304_20240708

Administratif

8 juillet 2024

8 juillet 2024

: Par une requête et un mémoire, enregistrés le 19 janvier 2023, le 31 mai et le 27 juin 2024, la SCI Tandonnet Brascassat, représentée par Me Fouchet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2003839_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Le silence du préfet du Morbihan a fait naitre une décision implicite de rejet. Le 23 février 2020, M.

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2203380_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

La preuve qui lui incombe ainsi peut résulter soit des mentions précises, claires et concordantes figurant sur les documents, le cas échéant électroniques, remis à l'expéditeur conformément à la règlementation

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1904632_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

SELARL Valadou-Josselin, demande au tribunal : 1°) à titre principal : - d'annuler les titres exécutoires du 18 décembre 2015 pour des montants de 2 035,30 euros et 3 041,58 euros, ainsi que la décision

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_1802560_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

du domaine thermal de Vichy concédé et est chargée d'exporter ce modèle hors de Vichy, ce savoir-faire et cette expertise ne sauraient être regardés comme des actifs incorporels attachés à l'exploitation

Source officielle
TA

11ème chambre, JU

DTA_2404106_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

B... soutient que l’acte de signification du 19 mars 2024 mentionne une date d’émission de la contrainte erronée, en l’espèce le 21 novembre 2003 au lieu du 21 novembre 2023 ; toutefois, cette circonstance

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2104637_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Son recours contre cette décision a été rejeté par le ministre de l'intérieur, d'abord par une décision implicite, puis par une décision explicite du 4 juin 2021 confirmant le rejet de la demande de M.

Source officielle
TA

JU2

DTA_2101918_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Elle soutient que la décision la concernant ne satisfait pas à l'exigence de motivation et qu'en l'absence de toute convention de location, la SAS Groupe Carré ne détient aucun droit sur un local où celle-ci

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2009115_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

La décision attaquée vise les articles 45 et 48 du décret du 30 décembre 1993 et mentionne les circonstances de faits propres à la situation de la postulante.

Source officielle
TA

Présidente Bader-Koza

DTA_2001798_20240117

Administratif

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Par une décision du 14 août 2020, l'administration fiscale a partiellement fait droit à sa réclamation, en lui accordant des dégrèvements à hauteur de 20 499 euros et 20 999 au titre des années 2018 et

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2001196_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Par dérogation à la durée mentionnée au 1 et à la fraction mentionnée au 2, cette régularisation s'opère pour les immeubles immobilisés par vingtième pendant vingt années. / () / 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2407929_20240820

Administratif

20 août 2024

20 août 2024

Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2408001_20240820

Administratif

20 août 2024

20 août 2024

Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2304962_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Par suite, les conclusions dirigées contre cette décision ne peuvent qu’être rejetées.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203304_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

mettre œuvre les mesures de publicité portant sur la décision d'enregistrement de la demande d'exploitation en litige dans les conditions fixées par les dispositions de l'article R. 181-44 du code de

Source officielle