CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 464 résultats pour « exception de forclusion »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

9ème chambre, JU

DTA_2006195_20221125

Administratif

25 novembre 2022

25 novembre 2022

son article 2 : " Tout acte, recours, action en justice, formalité, inscription, déclaration, notification ou publication prescrit par la loi ou le règlement à peine de nullité, sanction, caducité, forclusion

Source officielle
TA

Vice-président Contentieux sociaux

DTA_2104502_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

Sur l'exception d'incompétence : 3.

Source officielle
TA

2ème chambre JU

DTA_2002561_20230831

Administratif

31 août 2023

31 août 2023

placé sous l'autorité du président de la commission. () Lorsque le recours est formé après l'expiration du délai de recours mentionné au premier alinéa, le président de la commission constate la forclusion

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2203116_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

les lois et règlements en vigueur, sous réserve qu'à la date d'enregistrement de la requête, sa créance ne soit pas déjà prescrite ou son action forclose. / Un nouveau délai de prescription ou de forclusion

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2116738_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Elle soutient qu'elle a répondu à toutes les demandes transmises par le portail fiscal espagnol, qu'elle était fondée à rejeter pour forclusion la demande du 22 juillet 2021 en tant qu'elle concernait

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1905954_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Cette société a créé une société dédiée à l'exécution du marché sous le nom de A, à laquelle le contrat a été transféré le 13 janvier 2016.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2600525_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

dès lors qu’elle souhaite former un recours pour excès de pouvoir à l’encontre de la décision dont elle demande la communication ; l’action de l’autorité administrative lui permettrait d’éviter la forclusion

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2302093_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

Elle soutient que : - aucune forclusion ne peut lui être opposée ; son recours administratif était recevable ; - la preuve de la notification de la décision lui réclamant le remboursement de l'indu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2200890_20230907

Administratif

7 septembre 2023

7 septembre 2023

de classification, et qu'elle ne pouvait pas ignorer que son local était à usage professionnel, au regard de ses déclarations initiales et régulières qui en attestent ; 2°) sa situation est une exception

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2200943_20230907

Administratif

7 septembre 2023

7 septembre 2023

ignorer que son local était à usage professionnel, au regard de ses déclarations initiales et régulières, ainsi que de ses échanges avec l'administration qui en attestent ; 2°) sa situation est une exception

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2613534_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

A... doit être regardé comme demandant au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2211565_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Elle soutient que : - l'EPIDE a commis une faute non sérieusement contestable dans la conception et l'exécution du marché en litige, inadapté à la satisfaction de ses besoins et dont le suivi de l'exécution

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_1300245_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

, aux dispositions du décret du 28 janvier 2004 en application duquel il a été pris ; - le délai de forclusion qui lui a été opposé méconnaît son droit à un recours effectif en violation des articles

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_1300246_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

, aux dispositions du décret du 28 janvier 2004 en application duquel il a été pris ; - le délai de forclusion qui lui a été opposé méconnaît son droit à un recours effectif en violation des articles

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_1300247_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

, aux dispositions du décret du 28 janvier 2004 en application duquel il a été pris ; - le délai de forclusion qui lui a été opposé méconnaît son droit à un recours effectif en violation des articles

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_1300250_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

, aux dispositions du décret du 28 janvier 2004 en application duquel il a été pris ; - le délai de forclusion qui lui a été opposé méconnaît son droit à un recours effectif en violation des articles

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_1300251_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

, aux dispositions du décret du 28 janvier 2004 en application duquel il a été pris ; - le délai de forclusion qui lui a été opposé méconnaît son droit à un recours effectif en violation des articles

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1916012_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

d'impôt recherche au titre des années 2014 et 2015 et de crédit d'impôt innovation au titre des années 2015 et 2016, pour un montant total de 352 176 euros ; 2°) à titre subsidiaire, de constater la forclusion

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2424430_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Il soutient que la requête de Mme A est frappée de forclusion. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101349_20230419

Administratif

19 avril 2023

19 avril 2023

Le paiement des indemnités forfaitaires prévues aux articles 25 et 26 du présent décret est effectué sur demande présentée par le bénéficiaire dans le délai de douze mois au plus tard, à peine de forclusion

Source officielle

Page 4 sur 124

← PrécédentSuivant →