AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2401580_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Il soutient que : - la proposition de rectification du 10 décembre 2021, insuffisamment motivée, n’a pu interrompre le délai général de reprise de l’administration de six ans, fixé par l’article L
Source officielle1ère chambre
DTA_2401582_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Il soutient que : - la proposition de rectification du 13 décembre 2021, insuffisamment motivée, n’a pu interrompre le délai général de reprise de l’administration de six ans, fixé par l’article L
Source officielle1ère chambre
DTA_2401583_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Il soutient que : - la proposition de rectification du 10 décembre 2021, insuffisamment motivée, n’a pu interrompre le délai général de reprise de l’administration de six ans, fixé par l’article L
Source officielle1ère chambre
DTA_2401584_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Elle soutient que : - la proposition de rectification du 15 décembre 2021, insuffisamment motivée, n’a pu interrompre le délai général de reprise de l’administration de six ans, fixé par l’article
Source officielle1ère chambre
DTA_2401593_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Il soutient que : - la proposition de rectification du 8 décembre 2021, insuffisamment motivée, n’a pu interrompre le délai général de reprise de l’administration de six ans, fixé par l’article L.
Source officielle1ère chambre
DTA_2401594_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Il soutient que : - la proposition de rectification du 15 décembre 2021, insuffisamment motivée, n’a pu interrompre le délai général de reprise de l’administration de six ans, fixé par l’article L
Source officielle1ère chambre
DTA_2401595_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Il soutient que : - la proposition de rectification du 9 décembre 2021, insuffisamment motivée, n’a pu interrompre le délai général de reprise de l’administration de six ans, fixé par l’article L.
Source officielle1ère chambre
DTA_2401596_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Il soutient que : - la proposition de rectification du 8 décembre 2021, insuffisamment motivée, n’a pu interrompre le délai général de reprise de l’administration de six ans, fixé par l’article L.
Source officielle1ère chambre
DTA_2401597_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Elle soutient que : - la proposition de rectification du 9 décembre 2021, insuffisamment motivée, n’a pu interrompre le délai général de reprise de l’administration de six ans, fixé par l’article
Source officielle1ère chambre
DTA_2401598_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Il soutient que : - la proposition de rectification du 10 décembre 2021, insuffisamment motivée, n’a pu interrompre le délai général de reprise de l’administration de six ans, fixé par l’article L
Source officielle1ère chambre
DTA_2401601_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Elle soutient que : - la proposition de rectification du 9 décembre 2021, insuffisamment motivée, n’a pu interrompre le délai général de reprise de l’administration de six ans, fixé par l’article
Source officielle1ère chambre
DTA_2401602_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Il soutient que : - la proposition de rectification du 8 décembre 2021, insuffisamment motivée, n’a pu interrompre le délai général de reprise de l’administration de six ans, fixé par l’article L.
Source officielle1ère chambre
DTA_2401603_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Il soutient que : - la proposition de rectification du 15 décembre 2021, insuffisamment motivée, n’a pu interrompre le délai général de reprise de l’administration de six ans, fixé par l’article L
Source officielle1ère chambre
DTA_2401627_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Ils soutiennent que : - la proposition de rectification du 13 décembre 2021, insuffisamment motivée, n’a pu interrompre le délai général de reprise de l’administration de six ans, fixé par l’article
Source officielle1ère chambre
DTA_2402447_20260507
7 mai 2026
7 mai 2026
Aux termes de l’article L. 186 du livre des procédures fiscales : « Lorsqu’il n’est pas expressément prévu de délai de prescription plus court ou plus long, le droit de reprise de l’administration s’exerce
Source officielle1re Section - 1re Chambre
DTA_2427096_20260401
1 avril 2026
1 avril 2026
Sur les conclusions à fin de décharge : En premier lieu, d’une part, aux termes de l’article L. 186 du livre des procédures fiscales : « lorsqu'il n'est pas expressément prévu de délai de prescription
Source officielle1re Section - 1re Chambre
DTA_2500542_20260401
1 avril 2026
1 avril 2026
Sur les conclusions à fin de décharge : En premier lieu, d’une part, aux termes de l’article L. 186 du livre des procédures fiscales : « lorsqu'il n'est pas expressément prévu de délai de prescription
Source officielle1re Section - 1re Chambre
DTA_2424420_20260401
1 avril 2026
1 avril 2026
Sur les conclusions à fin de décharge : En premier lieu, d’une part, aux termes de l’article L. 186 du livre des procédures fiscales : « lorsqu'il n'est pas expressément prévu de délai de prescription
Source officielle1re Section - 1re Chambre
DTA_2425083_20260401
1 avril 2026
1 avril 2026
Sur les conclusions à fin de décharge : En premier lieu, d’une part, aux termes de l’article L. 186 du livre des procédures fiscales : « lorsqu'il n'est pas expressément prévu de délai de prescription
Source officielle1re Section - 1re Chambre
DTA_2425337_20260401
1 avril 2026
1 avril 2026
Sur les conclusions à fin de décharge : En premier lieu, d’une part, aux termes de l’article L. 186 du livre des procédures fiscales : « lorsqu'il n'est pas expressément prévu de délai de prescription
Source officiellePage 4 sur 725