CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

11 276 résultats pour « 1) architecte »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2102107_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Le I de l'article L. 632-2 de ce code dispose, en outre, que : " L'autorisation prévue à l'article L. 632-1 est, sous réserve de l'article L. 632-2-1, subordonnée à l'accord de l'architecte des Bâtiments

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2101079_20240426

Administratif

26 avril 2024

26 avril 2024

A la somme de 1 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2303624_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2102338_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

la société Apave parisienne, représentée par Me Vallet (SELARL GVB), demande au tribunal : 1°) de rejeter les conclusions de l’OPH Plaine Commune Habitat et de la Mutuelle des architectes français

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2318943_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

ou un corps équivalent à celui des architectes et urbanistes de l'Etat " ; 4°) de mettre à la charge de la Ville de Paris la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2110842_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2101045_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Par ailleurs, aux termes de l'article L. 632-2 du même code : " L'autorisation prévue à l'article L. 632-1 est, sous réserve de l'article L. 632-2-1, subordonnée à l'accord de l'architecte des Bâtiments

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2400573_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

A D, architecte, est intervenu en qualité de sous-traitant ; -le lot n°1 relatif au gros-œuvre a été attribué à la société Jousselin en co-traitance avec le Bet Serba tandis que le lot n°7 consacré au

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2306876_20240311

Administratif

11 mars 2024

11 mars 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2306915_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

du code du patrimoine si l’architecte des Bâtiments de France a donné son accord, le cas échéant assorti de prescriptions motivées, ou son avis pour les projets mentionnés à l’article L. 632-2-1 du code

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2204014_20240105

Administratif

5 janvier 2024

5 janvier 2024

Par des mémoires en défense enregistrés les 10 juillet 2023, 22 août 2023 et 25 août 2023, la SELARL Stumm Architectes, venant aux droits de la SELARL C A, la SAS Atelier Arcos Architecture, la SARL BA

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100396_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

Aux termes de l'article R. 431-1 de ce code : " Le projet architectural prévu à l'article L. 431-2 doit être établi par un architecte. ".

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2004768_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

des articles R. 425-1 du code de l'urbanisme et L. 632-2-1 du code du patrimoine ; - le projet respecte l'article 3-3.2.5.3 du règlement de l'aire de mise en valeur de l'architecture et du patrimoine

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101436_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2324503_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2303654_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2510503_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 décembre 2025, les sociétés Agence d’architecture Prud’homme et LSW Architectes demandent au juge des référés : 1°) sur le fondement

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2200957_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

et sur les modalités de ce recours. / () l'absence d'opposition à déclaration préalable () tient lieu de l'autorisation prévue à l'article L. 632-1 du présent code si l'architecte des Bâtiments de France

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102159_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Le 13 avril 2021, l'architecte des bâtiments de France a émis un avis favorable avec prescriptions.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2209415_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Si, en vertu de l'article 26 de la loi du 3 janvier 1977 sur l'architecture, le conseil régional de l'ordre des architectes a qualité pour agir en justice en vue notamment de la protection du titre d'architecte

Source officielle

Page 4 sur 564

← PrécédentSuivant →