CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 390 résultats pour « utilisation par un concurrent au titre de nom commercial »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique chambre 1

DTA_2003817_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

A demande au tribunal de prononcer la réduction des dites impositions, à concurrence, en droits, dans le dernier état de ses écritures, à titre principal, de 2 356 euros au titre de l'année 2017 et de

Source officielle

Page 3 sur 170

← PrécédentSuivant →
TA

4ème Chambre

DTA_2201865_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

, représentées par Mes Lecat, Philippe et Cuche, concluent au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge du département de la Haute-Garonne au titre de l'article L. 761

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500294_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

par elle-même une aide publique violant le principe de libre concurrence. 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2310315_20230804

Administratif

4 août 2023

4 août 2023

globale de la société CICEA OCE au titres des lots n°1 et 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2225722_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

des frais exposés par elle et non compris dans les dépens. 9.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2106377_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Elles font valoir que : - à titre liminaire, la juridiction administrative est incompétente dès lors que, d'une part, les véhicules acquis par la préfecture n'ont été ni commercialisés ni vendus par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2501066_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104162_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

au titre des années 2015 et 2016.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2503385_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2214857_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

Par suite, ce moyen ne saurait être utilement invoqué devant le juge du référé précontractuel et ne peut donc qu'être écarté. 15.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102651_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Elles soutiennent que : - à titre liminaire, la juridiction administrative est incompétente dès lors que, d'une part, les véhicules acquis par la préfecture n'ont été ni commercialisés ni vendus par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2508294_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

La commune requérante disposait ainsi des informations utiles pour contester utilement dans le cadre du présent contentieux le rejet de ses offres.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2508295_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

La commune requérante disposait ainsi des informations utiles pour contester utilement dans le cadre du présent contentieux le rejet de ses offres.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2400510_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

; 10° Le nom du titulaire et les motifs du choix de son offre () ". 6.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107976_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

, à titre principal au rejet de la requête et à ce que la somme de 5 000 euros soit mise à la charge de l'Etat au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2002234_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

S'agissant de la concurrence avec d'autres entreprises commerciales : 4.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107936_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

5 000 euros soit mise à la charge de l'Etat au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2206692_20220830

Administratif

30 août 2022

30 août 2022

retenue de contester utilement le rejet qui lui est opposé devant le juge du référé précontractuel.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2100045_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

la réduction des cotisations de cotisations foncières des entreprises mises à sa charge au titre des années 2014 à 2017 à due proportion de l'utilisation des locaux par les seules activités lucratives

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2205415_20220801

Administratif

1 août 2022

1 août 2022

" et qu'elle dégage même une marge commerciale bénéficiaire. 19.

Source officielle