CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

116 945 résultats pour « méconnaissance des termes du litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2300126_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Par ailleurs, aux termes de l'article L. 122-10 du même code : " Les terres nécessaires au maintien et au développement des activités agricoles, pastorales et forestières, en particulier les terres qui

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300140_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Par ailleurs, aux termes de l'article L. 122-10 du même code : " Les terres nécessaires au maintien et au développement des activités agricoles, pastorales et forestières, en particulier les terres qui

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2204129_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

Aux termes de l'article L. 481-1 du code de l'urbanisme dans sa version applicable au litige : " I.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400238_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

la méconnaissance des dispositions précitées doit être écarté. 8.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2502388_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

En premier lieu, l’arrêté en litige a été signé par Mme E...

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501014_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

le principe du respect des droits de la défense ; - elles méconnaissent l'intérêt supérieur de l'enfant ; - ces décisions méconnaissent les articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde

Source officielle
TA

Présidente Bader-Koza

DTA_2300460_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

D soutient que les décisions en litige méconnaissent les droits de la défense dès lors que, d'une part, elles sont entachées d'une insuffisance de motivation, et que, d'autre part, il n'a pas été destinataire

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2203169_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Les arrêtés en litige ont été signés par M. Christian Guyard, secrétaire général de la préfecture de Vaucluse.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2203170_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Les arrêtés en litige ont été signés par M. Christian Guyard, secrétaire général de la préfecture de Vaucluse.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2412163_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation des décisions en litige doit être écarté. 3.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2208410_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L. 111-15 du code de l’urbanisme doit être écarté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2301007_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

méconnaissent l'article 2.2.1 du référentiel commun des études et les termes de la circulaire n° 2000-033 du 1er mars 2000, le délai de quinze jours et les modalités de convocation à l'examen, par affichage

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2513130_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Aux termes de l’article 51 de la même charte : « 1.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302765_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Dans ces conditions, le requérant n'est pas fondé à soutenir que la décision en litige est entaché d'un défaut d'examen de sa situation en méconnaissance des dispositions de l'alinéa 9 de l'article L.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2204442_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

au séjour et de la situation personnelle de Mme E avant de prendre la décision en litige. 4.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2204443_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

au séjour et de la situation personnelle de Mme E avant de prendre la décision en litige. 4.

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2310075_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Il ressort des termes de la décision portant obligation de quitter le territoire français du 21 août 2023 que, pour édicter la mesure d'éloignement en litige, le préfet du Val d'Oise s'est fondé sur la

Source officielle
TA

10ème Chambre

DTA_2410410_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

En deuxième lieu, aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2510687_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Il soutient que : - les décisions attaquées méconnaissent les dispositions de l’article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - elles méconnaissent les dispositions

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503489_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

La présidente du tribunal a désigné Mme B... pour statuer sur le litige. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle

Page 3 sur 5848

← PrécédentSuivant →