CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 095 résultats pour « traitance »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2201210_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Mixte ne pouvait appliquer des pénalités dès lors que la société THD 64 s'est conformée à ses obligations et a transmis l'organigramme mais n'avait pas obligation de transmettre les contrats de sous-traitance

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2206056_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Elle soutient que : - la surfacturation de charges de sous-traitance par la société Wal Tp est due à une erreur de celle-ci, et a d'ailleurs donné lieu à un avoir en date du 2 octobre 2018 ; dès lors

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2500734_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

70 Boulevard de Saint Quentin à Amiens, en présence de : - la région Hauts-de-France ; - la société Rabot Dutilleul en qualité de titulaire du marché ; - la société Margueron en qualité de sous-traitante

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2403547_20240805

Administratif

5 août 2024

5 août 2024

En ce qui concerne la capacité de l'attributaire de répondre aux exigences du marché sans recourir à une sous-traitance prohibée : 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2220338_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

résultent d'un dépassement d'honoraires autorisé et plafonné, pour des soins non coordonnés prévus dans le cas où le patient consulte un médecin spécialiste sans avoir été orienté par son médecin traitant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2402635_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

Elle fait valoir que : - elle était sous-traitante de la Société Cereg Territoire missionnée par régie Eau d'azur (REA) et non par SOGEA CA, sans relation contractuelle avec cette dernière ; - sa mission

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1808287_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Pour procéder aux rectifications litigieuses, l'administration s'est bornée à constater que les factures de sous-traitance adressées par la SASU SSIA constituaient des factures de complaisance.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000415_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

D B - A H générale, sous-traitant du lot n° 8, à la compagnie d'assurance Allianz, venant aux droits des AGF, assureur de M. B, et à la SARL ISB, qui a réalisé les plans de structure.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2307541_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Son médecin traitant cardiologue, le docteur D...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2201499_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

H F, assuré auprès de la SMABTP ; - le lot n°1 " Gros-œuvre étendu " a été confié à la société Demathieu et Bard, assurée par la compagnie CAMACTE ; - sont intervenus en qualité de sous-traitants :

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500074_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Lorsque les avis du médecin traitant et du médecin agréé ne sont pas concordants, le comité médical compétent ou la commission de réforme compétente est saisi.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201587_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

Roura Aventures sur l'entièreté du lot, alors qu'il résulte de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1975 que seule une partie du marché peut être sous-traitée ; le contrat de sous-traitance n'était

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2402993_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

D’une part, il résulte de l’instruction que la société requérante a comptabilisé en charges sur les trois exercices vérifiés des factures de sous-traitance émises par son fournisseur M. D... A...

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2309727_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

au tribunal d'annuler l'arrêté du 4 juillet 2023 par lequel le préfet de police de Paris a rejeté sa demande d'habilitation à accéder aux sites sécurisés ainsi que les sites sécurisés de leurs sous-traitants

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2222449_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

et n'ayant pas ventilé les travaux de reprise en fonction des intervenants contrairement à la note n° 15 du 16 septembre 2021, alors que les sous-traitants sont parties aux opérations d'expertise et que

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2106952_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

l’explosion survenue le 4 août 2016 résulte essentiellement d’une faute technique de la société VOMM eu égard au défaut de sécurité du système de séchage des boues ; . la société OTV et son sous-traitant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2204765_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

universitaire (CHU) de Nantes, au centre hospitalier Départemental (CHD) de La Roche-sur-Yon, au centre hospitalier départemental (CHD) de Montaigu, ainsi qu'à la suite des soins apportés par son médecin traitant

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2207113_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

, la société Freyssinet ; la société Razel-Bec, mandataire du groupement conjoint d’entreprises de travaux titulaires du marché, doit garantir les désordres imputables aux carences de son sous-traitant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2503822_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

code de justice administrative : 1°) d’annuler, pour chaque lot, toute décision se rapportant à la procédure litigieuse mise en œuvre dans le cadre de l’appel d’offres ayant pour objet la sous-traitance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2300870_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

- à titre subsidiaire au rejet des conclusions de condamnation in solidum présentées à son encontre, à la condamnation solidaire ou à défaut in solidum de la société Demathieu et Bard, de ses sous-traitants

Source officielle

Page 25 sur 355

← PrécédentSuivant →