CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

424 résultats pour « contrats indivisibles »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2201964_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Force est de constater que le contrat du 12 février 2002 porte sur une opération juridique différente de celle prévue par le contrat du 27 novembre 1997 et ne saurait donc être considéré comme un avenant

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202576_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Par suite, l'indivision A n'est pas fondée à contester la légalité des délibérations du 2 novembre 2011 et du 5 juillet 2021.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2309704_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Elle soutient que : - la requête est irrecevable, dès lors que ses conclusions tendent à l’annulation de dispositions indivisibles de la délibération ; - les autres moyens de la requête ne sont pas fondés

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2108782_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Par une réclamation datée du 7 mars 2020, l'indivision A a contesté les impositions supplémentaires mises à sa charge.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100704_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

entre ces parcelles érigées en section de commune et la commune de Frasseto ; c’est le seul fondement sur lequel la commune de Coti-Chiavari estime qu’il existe une propriété en indivision alors que la

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102903_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Pour rejeter la comptabilité de l'indivision A, le service a constaté que les pièces justificatives des recettes de l'indivision n'avaient pas été conservées et produites, que les produits étaient comptabilisés

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2204603_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

D E et non à l'indivision E désormais propriétaire à la date de cet arrêté, l'indivision requérante ne démontre pas les diligences accomplies par elle pour prévenir les risques d'incendie.

Source officielle
TA

11ème chambre, JU

DTA_2400798_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

de solidarité, excéder ses droits dans l’indivision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2300806_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Par un arrêté du 25 mai 2023, le maire de Vercel Villedieu-le-Camp a retiré la décision de préemption du 30 mai 2022 contestée.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2208993_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

et ne peut être prononcée plus d'un an à compter de la constatation des manquements ".

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2300117_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

En deuxième lieu, aux termes de l'article 815 du code civil : " Nul ne peut être contraint à demeurer dans l'indivision et le partage peut toujours être provoqué, à moins qu'il n'y ait été sursis par jugement

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2101528_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Il résulte de l'instruction qu'aux termes de l'acte d'engagement du contrat d'assurance dommages-ouvrage, la garantie obligatoire a été souscrite, incluant les dommages aux existants devenues indivisibles

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1905326_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

Mme C a acquis en indivision avec son frère un bien immobilier situé à Choisy-le-Roi par un acte de vente en état futur d'achèvement du 14 novembre 2014, en bénéficiant du taux réduit de taxe sur la valeur

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2206995_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

B n'a pas déclaré les revenus de Mme A avec qui il entretient une vie maritale, de ce fait, le dossier a été transmis au service de prévention et lutte contre la fraude pour analyse ; le contrôle a conduit

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400363_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

du contrat est recevable à former devant le juge du contrat un recours de pleine juridiction tendant à ce qu’il soit mis fin à l’exécution du contrat.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2205561_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Le douzième de l'allocation annuelle se divise, en conséquence, par trentième ; chaque trentième est indivisible. ". 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2504473_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

son intégralité ; 3°) d'enjoindre au recteur de l'académie de Rennes, à titre principal, de lui délivrer une attestation employeur destinée à France Travail rectifiée, mentionnant une rupture du contrat

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2009213_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

de résolution de la concession d'aménagement litigieuse ; 5°) en tout état de cause, d'enjoindre à Nantes Métropole de saisir le juge du contrat, afin qu'il soit constaté la nullité du contrat, et qu'il

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300542_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

La société At Home a elle-même conclu avec la SAS Sapiens 2, le 7 juin 2021, un contrat de sous-location d’une partie du bâtiment des Halles pour y exercer des prestations de restauration, cette dernière

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2406693_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

de l'aérodrome, ont formé un recours gracieux contre cet arrêté, reçu le 4 avril 2024, qui a fait l'objet d'une décision implicite de rejet.

Source officielle

Page 2 sur 22

← PrécédentSuivant →