CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 473 résultats pour « communication audiovisuelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

ELOIGNEMENT

DTA_2207278_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Dans ce cas, l'entretien a lieu en présence de l'intéressé. / L'intéressé entendu par un moyen de communication audiovisuelle doit, si besoin avec l'aide d'un interprète, être informé par l'office avant

Source officielle
TA

Magistrat M. BULIT

DTA_2506224_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Dans ce cas, l'entretien a lieu en présence de l'intéressé. / L'intéressé entendu par un moyen de communication audiovisuelle doit, si besoin avec l'aide d'un interprète, être informé par l'office avant

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2506972_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 mars 2025, l'autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), représentée par la société Gury et Maître, conclut au rejet de la

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2523204_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

L'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique peut exiger des éditeurs et des fournisseurs de services mentionnés au premier alinéa du présent I qu'ils conduisent un audit des

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2523205_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

L'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique peut exiger des éditeurs et des fournisseurs de services mentionnés au premier alinéa du présent I qu'ils conduisent un audit des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2500765_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

regard de l'absence de compatibilité entre la disponibilité du dispositif de communication audiovisuel du centre pénitentiaire et la date fixée pour l'audience.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2607567_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

d’asile a été méconnu ; - il ne peut lui être reproché d’avoir tenu des propos peu crédibles ; - la procédure d’édiction de la décision a été irrégulière, dès lors que l’entretien par mode de communication

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2117859_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

S'agissant de l'exclusion de l'assiette de la taxe des services de communication audiovisuelle : Quant à l'application de la loi fiscale : 11.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2515312_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

est pas établi que le directeur de l’office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) se serait déplacé dans la zone d’attente avant d’agréer le local pour entretien par un moyen de communication

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2604477_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision du 3 février 2026 par laquelle le directeur général de l’autorité de régulation de la communication

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2523587_20250825

Administratif

25 août 2025

25 août 2025

D versera à l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique une somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2501333_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

Les deux salles d'audience sont alors ouvertes au public et reliées entre elles en direct par un moyen de communication audiovisuelle garantissant la confidentialité et la qualité de la transmission. (

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2523772_20250819

Administratif

19 août 2025

19 août 2025

des supports numériques et réseaux sociaux de la chaîne ; 3°) de condamner CNews à lui verser la somme de 50 000 euros de dommages-intérêts ; 4°) d'enjoindre à l'Autorité de régulation de la communication

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2505037_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

Dans ce cas, l'entretien a lieu en présence de l'intéressé. / L'intéressé entendu par un moyen de communication audiovisuelle doit, si besoin avec l'aide d'un interprète, être informé par l'office avant

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2215763_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

Le local destiné à recevoir les demandeurs d'asile entendus par un moyen de communication audiovisuelle doit avoir été préalablement agréé par le directeur général de l'office.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2326980_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

- L'administration ne rapporte pas la preuve que le directeur de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides s'est déplacé pour valider l'agrément pour un entretien par un moyen de communication

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2326404_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Le local destiné à recevoir les demandeurs d'asile entendus par un moyen de communication audiovisuelle doit avoir été préalablement agréé par le directeur général de l'office.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2300533_20230121

Administratif

21 janvier 2023

21 janvier 2023

d'asile, demandeurs du statut d'apatride, réfugiés ou bénéficiaires de la protection subsidiaire entendus dans le cadre d'un entretien personnel mené par les officiers de protection par un moyen de communication

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2502040_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

exceptionnel pour un motif légitime autoriser une partie, un témoin, un expert ou toute autre personne convoquée à l'audience et qui en a fait expressément la demande à être entendu par un moyen de communication

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2512434_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Sur les conclusions tendant à ce que le juge des référés ordonne l’extraction du requérant et la demande subsidiaire d’être entendu par un moyen de communication audiovisuelle : Aux termes de l’article

Source officielle

Page 2 sur 74

← PrécédentSuivant →