CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

81 résultats pour « Techel »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2201222_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

Il soutient que la société Etico s'est vu confier les missions de maîtrise d'œuvre DET et AOR et que la société MMA IARD était l'assureur de la société Techni Plafond au cours de la période de réclamation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2401257_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Par un mémoire, enregistré le 1er décembre 2025, la société Techni-plafond a déclaré accepter le désistement du département de Meurthe-et-Moselle. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2202161_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 août 2022, la société Mambomax, la société Techno Mambo et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2504920_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Sur les demandes de mise hors de cause de la commune d’Avignon et de la SPL TECELYS : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2212741_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

: 1°) de condamner in solidum le département de la Seine-Saint-Denis, la société Artelia, la société DetA, la société Bureau d'études et de recherches pour l'industrie moderne Berim, la société Techni

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300026_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Par une demande du 3 juin 2021 adressée à la direction de la construction et de l'aménagement, la Sarl Techni Bois représentée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2402895_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

ORDONNE : Article 1er : La requête de la société Techno et autres est rejetée.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102573_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

°) de condamner la région Grand Est à lui régler la somme de 97 033,49 euros TTC en règlement de ses factures de situations pour des prestations réalisées en qualité de sous-traitante de la société Techni

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2301414_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

2023, par laquelle la commune de Nice, en tant que coordinatrice du groupement de commande composé de la Ville de Nice et de la Métropole Nice Cote d'Azur, a rejeté l'offre présentée par les sociétés Techno

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2301416_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

2023, par laquelle la commune de Nice, en tant que coordinatrice du groupement de commande composé de la Ville de Nice et de la Métropole Nice Cote d'Azur, a rejeté l'offre présentée par les sociétés Techno

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2301749_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

B A, soumettent au tribunal un litige qui les oppose à l'entreprise Techno-Demo concernant des " incivilités " et demandent d'intervenir auprès du maire de Pérouse pour faire cesser ces incivilités qui

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2501846_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

de la SARL Auvergne Energie Solution (AES), de l'EURL Christophe Aubertin Architecte, de la SAS Algotherm Ingénierie, de la SARL CS2N Economie de la Construction, de la SAS Betmi bureau d'études techniques

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2317195_20251126

Administratif

26 novembre 2025

26 novembre 2025

Le lot n° 1 « Fondations/structure métallo-textile/Garde-corps » a été attribué à la société ACS, laquelle a sous-traité la réalisation des fondations par pieux vissés à la société Techno Pieux.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2201222_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

Par un mémoire enregistré le 18 mars 2024, la société Allianz Iard, prise en sa qualité d'assureur des sociétés Techni Plafond et Entreprise Yves Sertelet, représentée par Me Taesch, demande au juge des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2203708_20221223

Administratif

23 décembre 2022

23 décembre 2022

Article 4 : Le constat aura lieu en présence du département de Meurthe-et-Moselle et des sociétés Mu architecte, Choulet, Menuiserie Wucher, Lagarde Meregnani, Eiffage énergie systèemes-Clévia Est et techni-plafond

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2105754_20220906

Administratif

6 septembre 2022

6 septembre 2022

D C, à la société Serius, à la société H, à la société a 2 MS, à la société Travaux du midi Provence, à la SAS Techni chaud froid, à la société Garcia Ingenierie, à la société E2J, à la société Axa France

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2200292_20240105

Administratif

5 janvier 2024

5 janvier 2024

Par un mémoire enregistré le 11 mai 2023, la société TECHNI COUPE précise la nature de la mission qui lui a été confiée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2301590_20230911

Administratif

11 septembre 2023

11 septembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2023, la compagnie d'assurance MAAF et la société TECHNI CLOISON, représentées par Me Pichon, concluent à ce que le tribunal prenne acte qu'elles formulent

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2219544_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Me Schlarmann n'ont pas été engagés dans l'intérêt de la société ; - c'est à tort que le service a remis en cause la déduction des charges relatives au compte 6063 correspondant à deux factures Techna

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2105603_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

Lusset, rapporteur public, - les observations de Me Techel, substituant Me Zahm-Formery, avocate de M.

Source officielle

Page 2 sur 5

← PrécédentSuivant →