AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de la Guyane
ORTA_2201156_20220824
24 août 2022
24 août 2022
Il y a lieu, dans ces conditions, de rejeter les conclusions de la requête de Mme A C comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, selon la procédure prévue à l'article R
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2505858_20250604
4 juin 2025
4 juin 2025
Article 3 : Sous réserve que Me Carmier renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État, ce dernier versera une somme de 800 euros à Me Sylvain Carmier, avocat de M.
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
ORTA_2500325_20250227
27 février 2025
27 février 2025
et 67,42 points pour le critère n°1 et 10 points et 21 points pour le critère n°2.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2207530_20220908
8 septembre 2022
8 septembre 2022
Ils soutiennent que : - cette mesure leur fait grief en tant que propriétaires d'un appartement à Marseille ; - l'augmentation importante de la taxe foncière de 5,47 points soit 14 % a été décidée
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2207774_20220920
20 septembre 2022
20 septembre 2022
Ils soutiennent que : - cette mesure leur fait grief en tant que propriétaires d'un appartement à Marseille ; - l'augmentation importante de la taxe foncière de 5,47 points soit 14 % a été décidée
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2504000_20250425
25 avril 2025
25 avril 2025
L'urgence justifie que soit prononcée la suspension d'un acte administratif lorsque l'exécution de celui-ci porte atteinte de manière suffisamment grave et immédiate à un intérêt public, à la situation
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2501102_20250212
12 février 2025
12 février 2025
L'urgence justifie que soit prononcée la suspension d'un acte administratif lorsque l'exécution de celui-ci porte atteinte de manière suffisamment grave et immédiate à un intérêt public, à la situation
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2311355_20231208
8 décembre 2023
8 décembre 2023
Article 3 : Sous réserve que Me Carmier renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État, ce dernier versera une somme de 800 euros à Me Sylvain Carmier, avocat de M.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2311401_20231220
20 décembre 2023
20 décembre 2023
Article 3 : Sous réserve que Me Carmier renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État, ce dernier versera une somme de 800 euros à Me Sylvain Carmier, avocat de M.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2606604_20260504
4 mai 2026
4 mai 2026
a pas été consultée ; - la décision méconnaît les stipulations du 4 de l’article 6 et du g de l’article 7 bis de l’accord franco-algérien dès lors qu’elle en remplit les conditions ; - la décision porte
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2501877_20251007
7 octobre 2025
7 octobre 2025
A..., représenté par Me Sylvain Pontier (Selarl Abeille Avocats), demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle la mutualité sociale agricole Ain-Rhône a rejeté son recours administratif
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2402997_20240415
15 avril 2024
15 avril 2024
Article 3 : Sous réserve que Me Carmier renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État, ce dernier versera une somme de 800 euros à Me Sylvain Carmier, avocat de M.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2501347_20250227
27 février 2025
27 février 2025
décision méconnaît les dispositions des articles L. 423-7 et L. 423-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors qu'elle en remplit les conditions ; - la décision porte
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2206075_20230629
29 juin 2023
29 juin 2023
C B, représenté par Me Sylvain Saligari, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du 28 juillet 2021 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande à titre principal
Source officielle5ème chambre
DTA_2201004_20231121
21 novembre 2023
21 novembre 2023
Par une requête enregistrée le 10 mars 2022 sous le numéro 2201941, M. et Mme B et A C, représentés par Me Sylvain, demandent au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires
Source officielle3ème Chambre
DTA_2102783_20231116
16 novembre 2023
16 novembre 2023
Vu les procédures suivantes : I - Par une requête n° 2102783, enregistrée le 1er juin 2021, la société Mobidécor, représentée par Me Sylvain Salles (Selarl Axone Avocats Droit Public), demande au tribunal
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2511320_20250930
30 septembre 2025
30 septembre 2025
L’urgence justifie que soit prononcée la suspension d’un acte administratif lorsque l’exécution de celui-ci porte atteinte de manière suffisamment grave et immédiate à un intérêt public, à la situation
Source officielle5ème Chambre
DTA_2005954_20231201
1 décembre 2023
1 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 juin 2020, Mme A C, représentée par Me Sylvain Carmier, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 11 février 2019 par laquelle
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
ORTA_2201042_20220826
26 août 2022
26 août 2022
Il y a lieu de les rejeter comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, selon la procédure prévue à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2202610_20230510
10 mai 2023
10 mai 2023
Granges Aumontzey, représentée par Me Rosentiehl, demande au juge des référés d'étendre la mission de l'expert au dégât des eaux survenu le 15 décembre 2022 et de compléter la mission de l'expert sur ce point
Source officiellePage 2 sur 17